近日，山西疫苗事件成为舆论关注的焦点，最早报道此事的《中国经济时报》3月18日发表声明，就山西省卫生厅“山西疫苗乱象调查报道基本不实”的指责作出回应，称对报道涉及的全部事实承担法律责任，期望有关方面正视问题。（2010年3月20日正义网）

　　近些年来不少公共事件的发生大致有一个共同点：一开始当事人、涉及的单位纷纷出来辟谣，高呼“事情不是这样的”、“媒体报道不属实”。只是随着笼罩在真相上面的迷雾被一层层拨开，相关部门、责任人才作缩头乌龟状，如华南虎、毒奶粉、“用鞋带自缢”等事件就是这样。此次“问题疫苗”事件显然又落进了这样的俗套：媒体大篇幅报道了“问题疫苗”事件，山西省卫生厅第一时间就愤怒而言之凿凿的指责媒体“报道基本不实”。

　　难道长达2万字的报道大多都是捏造的？不过报社已经正式发出声明了，大致内容是：“通过调查，记者掌握了大量证据，包括人证、物证、录音录像等。我们愿对报道所涉及的全部事实承担法律责任”。接下来山西官方又将作出怎样的回应？敢不敢也像记者和报社那样坚称：“报道就是不属实，我们愿对此负法律责任”？不过要是官方真的能以证据和数字来说明一切，您也不要感到太意外，因为“制造”证据和数字原本就是一些部门的拿手好戏，脸不红心不跳的在公众面前信口雌黄本来就是一些官员的工作。

　　官方的“报道不实”说到底就是应对媒体的惯常“策略”，换言之，是另一种形式的“封口”。其实“封媒体之口”成功的例子不少，特别是明星的八卦新闻，比如说某某明星恋爱了、某某明星怀孕了，一般情况下当事人都会出来辟辟谣，称完全没有这档子事，对此记者和其单位一般都不会再接下话茬，强调一番“事情就是这样的，我愿对报道的内容负法律责任”。可“问题疫苗”毕竟不是八卦新闻，而是一个严肃的关乎人命关乎各方公信力问题，不是一句“报道不实”就可以“封上媒体之口”。“问题疫苗”的真相很重要，官方和媒体的“舌战”让人理解。究竟是媒体无中生有，以孩子的生命、健康为“爆料”编造八卦新闻，赚取人们眼球？还是官方自身处于深水区而自说自话？真相再也明显不过。只是不知道在一些人那里，孩子们的生命健康是不是仅仅就是“八卦”，不值一提。

　　山西全省的疫苗是在山西省卫生厅的监控下被接种到孩子们的体内，自然“问题疫苗”的所有苗头都直指卫生厅，如果我们还指望从卫生厅嘴里听到关于“问题疫苗”的合理注解，难免太为难他们了。这就需要一个具有公信力的第三方进行全面的调查，抽丝剥茧，剥开笼罩住事实真相的层层虚伪面纱，让事实暴露在太阳底下，让那些在“问题疫苗”事件上弄虚作假、愚弄公众智商的人无处遁形，负起相应的法律责任。　　

Tags：山西疫苗事件 独立调查