谭栖伟或涉“赵红霞案” 何不将未公布的9名官员_人民监督网 

谭栖伟或涉“赵红霞案” 何不将未公布的9名官员

2014-05-10 09:28 来源于:人民网 | 作者:郭元鹏 | 浏览:
5月3日,中央纪委监察部官网通报,重庆市人大常委会副主任谭栖伟涉嫌严重违纪违法,目前正接受组织调查。谭落马系因在中央巡视组巡视期间被举报。

    5月3日,中央纪委监察部官网通报,重庆市人大常委会副主任谭栖伟涉嫌严重违纪违法,目前正接受组织调查。谭落马系因在中央巡视组巡视期间被举报。多位接近重庆市政府的消息人士指出,谭栖伟或涉“赵红霞案”。坊间传闻,永煌集团老总肖烨等人曾利用不雅视频敲诈其300万元,谭栖伟并没有给钱,当时作为分管旅游业的副市长,他回报以黄水大风堡景区公路工程项目。(5月5日《彭城晚报》)

  原本以为赵红霞牵涉的案件早就结束了,没想到的是这一连串的省略号背后竟然又是一连串的问号。2012年底,雷政富艳照门事件曝光,重庆曾先后两次公布21名涉及不雅视频的党政干部和国有企业负责人。然而直至一审,其中9名官员的名字仍然成谜,在卷宗和庭审中均未有体现。

  这次谭栖伟的落马,让我们找到了那9名被隐去了名字的官员之一。这样看来,还有8名官员潜藏在水底世界里。喜欢摄影的朋友依然还坚守着老式相机。老式相机的拍摄需要胶片,拍后的胶片就是一个底版,如果底版没有经过显影剂的处理的话,就洗不出照片来,而底版上的人物就会成为一个谜。这9名当年没有被曝光的官员,无异于是人为让他们成为了一张底版。幸运的是,咱们的中央巡视组,成了洗照片的人,在群众举报的这个显影剂的帮助下,终于让我们看到了当年涉及赵红霞案件中的其中一位官员的真身。但是,这应该不是结束的句号。我们需要将另外8个人的“底版”也洗成“照片”,让公众看看他们的嘴脸。

  对于案件的查处,我们总是习惯了定调子、定范围。查到什么程度,查到什么级别,查到什么范围,并不是办案人员能够决定的,而是有更高级别的领导说了算,这样的查处就是糊弄公众,糊弄党和国家。当年查处赵红霞和雷政富案件的时候,牵涉不雅视频的有21名官员,被最严厉查处的就是雷政富了,其他的几人也都罪有应得了。遗憾的是,就是在审理案件的时候,公众想知道的涉不雅视频官员的信息都是不明确的,仍有9名官员的名字成为一个谜。这是不公平的,对于雷政富来说就不公平,凭什么同样是和赵红霞睡了觉,处理的结果会不一样,有人要入狱,有人却可以依然为官?此次谭栖伟的被查处,让我们为雷政富的疑惑,为公众的疑惑找到了一个最靠谱的答案:原来被隐去名字的人都不是凡人,是人家的级别高,是人家的权力大。

  对于涉及赵红霞不雅视频的官员来说,他们的问题都是会和雷政富一样的,他们牵涉的不是雷政富所说的谈恋爱,他们牵涉的是权色交易,这不是生活作风的问题,这是知法犯法、贪污腐败的问题。在这种情况下,对9名不雅视频的官员秘而不宣,实际上就是保护纵容犯罪。我们需要追问的是:当年查处雷政富的时候,作出隐去那9名官员名字决定的人是谁?这中间仅仅是为了“保护同志”,还是已经同流合污?

  当年的9个“底版”终于有一个被洗成了“照片”,接下来那8张“底版”何时洗成“照片”让公众看看?

责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网