贺卫方:朱瑞峰不交出视频,是因他对公权力不_人民监督网 

贺卫方:朱瑞峰不交出视频,是因他对公权力不

2006-05-01 18:00 来源于:未知 | 作者:admin | 浏览:
图:北京大学法学院教授贺卫方、陈有西律师(右)接受BBC专访 中国重庆官员不雅视频的报料人、人民监督网记者朱瑞峰近日受到警方的盘问,表示拒绝向警方交出余下的不雅视频内容

图:北京大学法学院教授贺卫方、陈有西律师(右)接受BBC专访

    中国重庆官员不雅视频的报料人、人民监督网记者朱瑞峰近日受到警方的盘问,表示拒绝向警方交出余下的不雅视频内容。

    曾办理过夏俊峰死刑复核案以及轰动一时的李庄案的辩护律师、浙江京衡律师事务所律师陈有西在接受BBC中文网采访时说:“朱瑞峰事件体现了现阶段中国网络反腐的乱象。”

    陈有西说,他不认识朱瑞峰,但从法律角度看,“警方不是以犯罪嫌疑人来找他,而是作为证人。警方找他是作证,他作为举报人,对证据的来源做一些调查,这是可以的。”

     他说:“警方向他提取相关视频录像,不能强制提取。朱瑞峰愿意交可以交,不愿意,可以拒绝交出录像的来源。”

    陈有西说,朱瑞峰可以考虑到重庆公安机关内线的安全,“担心害了别人,可以拒绝回答这些问题。”

    “不过,朱瑞峰有义务说明证据是怎么来的。线索可以保密,但证据的真实性、合法性、关联性他还是有必要说明的。”

    朱瑞峰27日接受警方查问,表示不会交出手中的不雅视频。

    朱瑞峰28日发表委托授权书,委托北京大学法学院教授贺卫方为其法律顾问团筹备人。

    贺卫方在接受BBC中文网采访时说:“我不了解事件的相关内幕和背景,我与朱瑞峰有过一些交往,但具体的情况不是太了解,也没法做出评论。”

    贺卫方接着说,朱瑞峰不愿交出视频材料,是因为他对公权力的不信任。

    “这一事件的重要启发就是,如果主流媒体真正自由、司法独立,网络反腐的情况就不会像现在这样,官方也不至于紧张。”

    舆论与司法陈有西说:“现阶段,舆论对中国司法的影响非常大,影响死刑与否很大程度上与舆论有关,这是一个国家十分不正常的现象。”

    他举例说,药家鑫案、李昌奎、夏俊峰案等都体现了舆情对司法的影响。

    “另一方面,舆情有体现了司法的民意,这是一种矛盾,朱瑞峰事件体现了中国反腐败的一种乱象。”

     他说:“现在中国主流媒体起不到监督的作用,不敢发声,导致把主战场转至微博。而微博是自媒体,最大问题是容易误伤无辜。”

    贺卫方说,把挖掘真相、监督政府这样的一种功能发挥到网上去,“没有一个国家的网民像中国这样承载着这么繁重的任务。”

人民监督网相关报道链接:

重庆高官淫乱视频门 专题

http://www.rmjdw9.com[InstallDir_ChannelDir]html/special-035-1.html

真相的喉舌——人民监督网简介

http://www.rmjdw9.com/support/declare.asp

责任编辑:管理员
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
人民监督网郑重提示:
    国家主席习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
    《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
    《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
    《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
    《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。
    
发表评论
评论需登录会员 会员登录 会员注册
评论列表

编辑推荐


X
分享到微信

友情链接

央视网 凤凰网 财新网 金融时报 北京青年报 联合早报 新浪网 新华网 人民网 中国网 中央纪委 中国广播网 中国新闻网 中国青年报 观察者 新京报 今日头条 腾讯网