“凭什么把我们种出来的精神食粮掠夺到你的仓库?”
韩寒、郭敬明、贾平凹、麦家……檄文讨伐百度
50多位作家联手维权
□本报记者 林梢青
昨天是3·15“国际消费者权益日”,已持续多年的百度侵权风波再起波澜。韩寒、郭敬明、贾平凹、麦家、南派三叔、阎连科、当年明月、方舟子、熊召政、李银河、石康、冯唐、蒋方舟等50多位作家联合署名发布《3·15中国作家讨百度书》,要求百度文库停止对自身的侵权行为。
作家首次携手讨伐
“不告而取谓之偷”
昨天上午,消息初现于作家慕容雪村的新浪微博,言辞激烈:“各领域作家首次携手,共同面对人类历史上最大的有组织侵权盗版行为——百度文库盗版。请中国首富李彦宏先生放下屠刀。切记盛极而衰、乐极生悲。”
随后,知名出版人、磨铁图书公司总裁沈浩波在其博客上贴出《3·15中国作家讨百度书》全文版。文章由慕容雪村执笔,题为《这是我们的权利》,矛头直指百度旗下产品百度文库,认为百度文库在未经授权的情况下收录了他们“几乎全部的作品”,并对用户免费开放,供人下载阅读。“不告而取谓之偷,百度已经彻底堕落成了一个窃贼公司……”
文章谴责百度侵犯自身权利,要求其停止侵权行为,呼吁读者支持作家的维权行为,并宣称“如果放任百度继续侵害我们的权益,我们将无法凭此生活,只能放弃我们的写作事业……如果所有的书都可以免费阅读,那么长久下去,必将无书可读。”
昨天接受记者采访时,慕容雪村透露,其实本次讨伐活动真正的发起人是沈浩波,“相比起作家,百度的侵权行为让他们这些出版人感受到了更明显的侵害。”
沈浩波将这次行动形容为“中国泛文学界第一次携手面对史上最大侵权盗版商——百度。”从名单上看,参与本次活动的作家分量几乎“史无前例”——3位茅盾文学奖得主,5位各省作家协会主席(副主席),青春文学偶像,当红畅销作家。包括贾平凹、刘心武、阎连科、麦家、韩寒、郭敬明、李承鹏、当年明月、方舟子、王小山、南派三叔、李银河、石康、沧月、冯唐、彭浩翔、张欣、虹影、陆琪、七堇年、蒋方舟、安意如、慕容雪村、张悦然等等。活动发起后,还不断有作家联系沈浩波要求加入,包括宁财神、素黑等。
计划联合起诉百度
作家表示结果难料
昨天记者截稿时,百度方面尚未对此事作出回应。但此前,百度方面曾在某次采访中解释,百度文库仅是提供在线分享文档的平台,所有的资料均来自网友上传,而百度本身并不上传侵权的书籍和作品,因此也就不构成所谓的“侵权”。
但作家们认为,百度文库给用户提供了一个平台,而百度通过广告盈利。
此前,百度文库因涉嫌侵权已屡次遭遇各方抨击。自2009年起,盛大文学就多次公开声讨百度文库的侵权行为,并为旗下签约作品提起诉讼,索赔数百万元。去年年底,中国文著协、盛大文学、磨铁图书三方共同发布《针对百度文库侵权盗版的联合声明》,称“将与百度文库的侵权盗版行为斗争到底。”
昨天,慕容雪村还表示,作家们正计划用联合署名的方式起诉百度文库,除了要求百度删除所有侵权作品、赔偿损失外,还要求彻底关停百度文库。
但这一切会不会成为一次没有结果的“呐喊”?慕容雪村说:“结果很难预料。百度这样的公司,如果是在美国,会被罚到破产为止。”
来看看音乐界的例子。今年1月,“十三月唱片”携27位原创音乐人向百度公司发出律师函,诉求MP3侵权费共685万元。但在去年年初,国际唱片协会诉讼百度MP3侵权案经北京市第一中级人民法院宣判败诉,法院判定MP3搜索合法。而这样的败诉,已经不是第一次。
问题的关键在于,百度是否“侵权”。而有业内人士表示,解决这样的版权纠纷问题,有两种比较好的方法:用户付费下载;或百度将广告所得分成给版权合作方。
有网友认为这只是分享平台
“靠网络手段来传播知识更好”
“百度文库”是供网友在线分享文档的开放平台。在这里,网友间可以分享文档,全文阅读其他用户的文档,甚至下载。许多网友依靠这样的分享平台得到了便利,但作家和出版商显然感到很愤怒,因为在这里他们收不到一分钱。
沧月说,这是作家的一次联合维权:“其实我倒也不吝于把辛苦写出来的东西和人共享,但我要放在我自己的博客专栏或者指定的其他地方。你凭什么把我们熬夜辛苦种出来的精神粮食掠夺到自家仓库里,然后拿出来吆喝着赚人气呢?真是强盗。”
而方舟子则表示,虽然慕容雪村在文中的某些提法未必严谨,但总体诉求他表示支持。“百度文库几乎有我全部作品,甚至我十年前出的书都被全本扫描,这显然是有组织的侵权。”
不过,对于作家们的愤怒,网友们的反应不一。
有网友表示,百度文库只是一个分享平台,不以盈利为目标,侵权的话也应该追究上传者,与百度无关。还有人认为,“这样靠网络手段来传播知识更好。”
对于这样的看法,慕容雪村很无奈,但他认为很难去责怪网友,“网友不可能做到自觉,占便宜是人的一种本能心态。”
但更多的网友表示支持作家,认为百度的行为是变相的盗版。不过,大家也指出,除了百度文库,互联网上还有不少网站包括一些大型门户网站都有类似侵权行为。