２４日首次提请全国人大常委会审议的民事诉讼法修正案草案，明确规定了接受抗诉的人民法院的再审期限：“人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当在３０日内再审。”

全国人大常委会法制工作委员会副主任王胜明表示，人民检察院对民事审判活动实行法律监督，是保证人民法院依法行使审判权，正确审理民事案件的重要制度。完善检察机关法律监督，确保当事人申诉权利，是此次修改民事诉讼法的一个重点。

除对抗诉案件再审期限予以明确外，草案还将人民检察院的抗诉事由进一步具体化，将民事诉讼法规定的抗诉事由从４项情形具体化为１６项情形。

草案规定：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第１７９条规定情形之一的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第１７９条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。”

修正后的草案第１７９条规定的１６项情形为：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法的；依法应当回避的审判人员没有回避的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；未依法开庭审理的；未经传票传唤缺席判决的；原判决、裁定遗漏、超出诉讼请求的；其他致使原判决、裁定错误的情形。

                                     责任编辑：朱瑞峰

Tags：