减小字体
增大字体 评论摘要(共 0 条，得分 0 分，平均 0 分)
查看完整评论
此前曾闹得沸沸扬扬的达芬奇造假事件终于有了首个行政处罚结果。昨日下午3时，上海市工商局通过其官方微博宣布，昨日已向达芬奇家居发出行政处罚决定书，没收该公司经销的部分不合格家具产品，并处以133.42万元罚款。
律师：对消费者维权本身无实质帮助
记者了解到，广州工商方面暂未公布该案相关情况。而昨日记者试图联系多位此前采访过的消费者代表与知情人士，却遭遇“电话无人接听”或被告知“自己不太清楚”等状况。
昨日，代理消费者维权的北京盈科（上海）律师事务所李仁正律师表示，该行政处罚决定对消费者的维权本身没有什么实质性的帮助。“行政处罚只是针对在售的卡布丽缇家具，而维权行动所涉及的家具，都是消费者已经购买的，涉及很多品牌，并且我们掌握了一定的证据，这两方面没有太大的关联。”
李仁正坦言，维权行动最大的问题依旧是法院一直拖延不予立案，自8月5日该所代理上海的三名消费者递交起诉书欲追索200万元人民币以来，法院至今依旧未决定是否立案受理，整个维权目前仍旧无法继续进展下去，消费者若想通过诉讼途径主张权利，或许还有很长的路要走。
李仁正认为，上海市工商局对达芬奇家居的行政处罚决定，仅对达芬奇在售的部分“卡布丽缇”品牌出现的质量问题，以及标签不规范与宣传方面存在的不规范问题，进行了行政处罚，但是对广大媒体及消费者最为关心的原产地是否存在欺诈的问题，上海市工商局的处罚决定并没有涉及。（记者郭晓昊）
链接：门店冷清
达芬奇涉嫌造假波澜过后，传言各地分店经过停业整改，已经重新开张。
记者发现，达芬奇广州店虽已开门营业，但几乎门可罗雀。位于北京建国门的达芬奇专卖店内同样如此。
12月23日15:03
今天，市工商局向达芬奇家居股份有限公司发出行政处罚决定书。根据《产品质量法》，没收该公司经销的部分不合格家具产品，并处133.42万元罚款；对该公司所售产品标签标注不规范的行为，责令改正。根据《广告法》，对该公司广告宣传不规范的行为，责令停止发布、予以更正。
12月23日15:04
上海工商局负责人表示：在“达芬奇”案件查办过程中，工商部门始终坚持依法行政，依法调查取证，以事实为依据、以法律为准绳。
12月23日15:05
上海市工商局有关负责人强调，无论是外资企业还是内资企业，在中国经营都必须严格遵守中国的法律法规，都应当以诚信经营来赢得广大消费者的信任。
上海工商
达芬奇家居
12月23日18:12
达芬奇从未造假！达芬奇不服上海市工商局的行政处罚决定，将依法对该局提起行政诉讼，追究该局违法行政的法律责任。
12月23日18:34
上海市工商局检测结果显示达芬奇家具甲醛释放量最高值仅0.9mg/L，最低值为0.3mg/L，远低于1.5mg/L的强制性标准。该局错误地以推荐性国家标准认定达芬奇家具“木工要求”和“漆膜耐香烟灼烧”指标不合格。标准化法第14条规定：国家鼓励企业自愿采用推荐性标准。行政处罚缺乏法律依据。
12月23日18:45
上海市工商局适用程序违法的检测报告。《人造板及饰面人造板理化性能试验方法》规定，“漆膜耐香烟灼烧”指标的检测程序至少应当经过7天时间。 但上海市工商局7月15日即向媒体公布了7月11日从达芬奇抽取的 “卡布丽缇”床头柜“漆膜耐香烟灼烧”指标不合格，距样品被抽检仅4天时间，其检测程序不合法。