减小字体
增大字体 评论摘要(共 0 条，得分 0 分，平均 0 分)
查看完整评论
揽客不负责、强拉上车、暴力威胁……这些标签一度曾贴在“山寨救护车”上。昨天早上8点30分,牌照为云A3238H的“山寨救护车”再次开进了云南省第一人民医院。很快,数名院方保卫人员将车、人拦下。
立即赶往现场处理的云南省120急救中心立即通知了媒体,然而在记者赶到时,院方工作人员却表示,事情已经处理完了,不用采访了。
“山寨救护车”屡次被打压,为何又消除不尽?对此,记者进行了暗访。
为何“放过”山寨车?
昨天早晨9点左右,云南省第一人民医院3号楼,一辆白色面包车停在门前。车身上的红十字标志显而易见,乍一看,还真像一辆救护车。然而,这确实是一辆无牌无照的“山寨救护车”。
“大约在早晨8点左右,正在值班的3号楼保卫科科长发现了疑似‘山寨救护车’的车辆。”一位保卫人员透露:,“我们看到,一部白色改装面包车驶进了住院部。”
这辆牌照为云A3238H的“山寨救护车”和普通救护车并无两样。在保卫人员的指引下,记者透过玻璃窗看到,车的前面有两排座位,后面则摆放了一个白色急救担架床、一个氧气瓶。
一名患者说:“当时,我看到3个人(两男一女)被拦下,表情很淡然。他们刚要接送病人出院,就被院方工作人员拦下了。”一位保卫人员透露,3人随后被送到了院方的保卫室进行身份确认。十分钟后,数名警员也赶到现场,进行勘查后,他们也径直走向医院保卫室。
原先通知媒体采访的省120急救中心的工作人员见到记者出现,立即改口:事情已经处理完了,用不着采访了。而省一院的工作人员同样也以“拒绝接受采访”为由赶记者出门。一位不愿意透露姓名的保卫人员说:“这张救护车可能是某民营医院的,他们和院方之间有利益瓜葛。”
究竟是什么样的利益让省120急救中心、省一院两单位“放过”了“山寨救护车”呢?
山寨救护车大摇大摆进医院接人
2011年4月29日,本报刊登了《山寨救护车为何生意火爆》的新闻,拥有3辆“山寨救护车”的车主赵江公然在媒体上指出,正因为有市场需求,才会有“山寨救护车”。
“‘山寨救护车’呈现出燎原之势啊,可谓是打一枪换一个地方,他们学聪明了。”昨天,在查处现场,一名医生说。他认为,当“山寨救护车”触碰到医院的利益时,才会引发双方的冲突。平时,自己很少看到“山寨救护车”触礁。
整个调查过程中,一位保安透露,我做保安有几年了,“私家车”接送病人的现象很常见,这一次怎么就被拦下了。一名急救科专业人士透露,“山寨救护车”很可能是想将病人转移到其他民营医院治疗,由此触碰了省一院的利益。
调查发现,从医院大门到3号住院楼有两道门,均有保安把守。“山寨救护车”是如何顺利通过的呢?“这些车辆经常开进开出,并不是一天两天的事情了。”3号住院楼一名保安说。
“山寨救护车”死灰复燃
2011年8月25日,本报曝光了红塔组团小区院子里车牌为云A120CF的白色面包车被查处的新闻。这张登记在私人名下的金杯车,被拆去了警灯和急救标志。然而昨天,这张车还是挂着云A120CF的牌照,车身上贴着红十字标志,车顶上安装着蓝色警灯,招摇过市。
昨天中午12点,云A120CF白色面包车停靠在公交车站附近。此时,车主刚好上车掉头正准备离开。见记者上前询问,男子说:“我们不送人了。”话毕,关上车窗,迅速离开。
下午1点多,白马红塔组团第五栋门口,又有一辆疑似“山寨救护车”映入眼帘,车旁站着两名男子。见记者采访,两名男子竟然开始用手撕除车窗上的“红十字”。10分钟后,车窗上只剩下胶布的残留印迹。
这时,一位居住在五栋的姓杨的住户走了过来。“去年,不就查过一次吗,没有用。”杨先生透露,“两个月后,死灰复燃了,3个男的继续在这里辗转,做起了救护生意。”杨先生希望有关部门尽快处理此事。