根据新闻，“重庆不雅视频案”女主角赵红霞涉嫌敲诈勒索一案，昨天已经由重庆市公安局移送至重庆市检察院第一分院，进入审查起诉阶段。同时被移送审查起诉的还有肖烨等5人。重庆市公安局经调查认为，此6人涉嫌敲诈勒索两名被害人，共计500万元人民币。其中一人是涉“不雅视频”的重庆北碚区原区委书记雷政富，另一人也是官员。

     根据今天的简短新闻，雷政富也因涉嫌受贿被移送审查起诉。但重庆官方未透露雷政富的具体案情，包括涉嫌受贿数额多少，是否与赵红霞有关。

     本来，昨天新闻出来后，多人不解为何“弱女子”赵红霞先被起诉，而因贪色落马的雷政富还没有处理消息？赵红霞于去年11月被拘留，几乎同一时间，雷政富被“立案调查”。一直以来，大家关注赵红霞，甚至将其喻为“反腐奇女”，担心其境遇，但大家同时更为关注的，是因此落马的官员雷政富会被如何处理。毕竟，赵红霞揭开了包括雷政富在内多名官员的违纪问题，而雷政富长期以来一直被领导包庇和重用。从雷政富在事件前后的表现看，公众有理由怀疑这是一个腐败官员。但五个月来，在赵红霞案件信息公开透明的同时，孪生的雷政富案件却没有任何消息，纪委是否调查结束，是否进入司法程序，有无犯罪问题，官方没有只言片语。

     又本来，这两人涉及的是完全不同性质的案件，在办案机关、办案程序上都有根本区别。赵红霞涉及的是普通刑事案件，由公安机关查处其利用不雅视频敲诈官员的行为。雷政富则是因党员干部作风问题被纪检机关查处。如果纪检部门从作风入手，另外查出贪污受贿行为，则会移交检察院对其职务犯罪进行侦查。雷政富的地位决定了他的案情比赵红霞复杂，毕竟是地方政要，查浅了不好向社会交待，查深了涉及面太大，说不定给重庆又带来一次官场地震。所以，办他的案子不像办赵红霞那么简单，需要放在特殊背景下，综合考虑社会各方面的平衡。这样，一个案子快，一个案子慢，是可以理解的。

     但大家还是忍不住会问，为什么雷政富就没有一点信息披露呢？大家对赵红霞的关注，实际上也是对雷政富的关注，这远不止是好奇，更多的还是在戏剧般情节后，大家对暴露出的腐败者结局的等待，对法律的等待。

     于是，等待了一天后，又一个戏剧般的情节出现了，就是今天宣布雷政富也进入审查起诉阶段了。至于什么时候移交的检察院（侦查是第一个诉讼阶段，反贪局负责；审查起诉是第二个阶段，公诉处负责），受贿情节如何，没有宣布。

     更奇怪的是，重庆说法院将先审理“雷政富案”，再审理“赵红霞案”。

 这固然部分迎合了我们民众的期待，回应了网民的最后一个质疑。但我宁愿相信这个新闻是假的，也不愿相信真的还有这种公开的“先定后审”的情况。案情都无法披露，甚至可能还没查清，怎么能排除检察院退回补充侦查的可能呢，怎么能排除决定不起诉的可能呢？即便最后都真的送到法院审理，也不好代人家法院提前说先审哪个后审哪个吧。

     看来法律又被蒙羞了一把。其实老百姓需要的，只是应该对雷政富们查处的信息及时公开，只要查处力度大，速度快慢是可以通过及时披露来解释的。官员损害的是老百姓们的利益，一个底层女孩损害的只是一两个官员的利益。自然全社会更希望知道官员的查处情况。

     赵红霞会被判多少年？不雅视频爆料人说可能面临15年有期徒刑。这个担心有一定代表性。因为近年来不断出现利用合成艳照等方法敲诈官员的现象，被抓到的敲诈者一般都被判的较重。两年前实施的刑法修正案八，还把敲诈勒索罪的刑罚提高了五年。这让人们联想颇多，比如官员为什么会普遍害怕假艳照，敲诈官员的为什么就要重判，等等。

     赵红霞的案情没有那么严重。敲诈勒索罪的量刑分三个档次，15年是敲诈勒索罪的最高刑，赵红霞的情形并不符合。对赵红霞量刑不利的，是敲诈数额特别巨大，还有社会影响非常严重。对赵红霞有利的则更多，一是犯罪未遂，雷政富和那个官员都没有掏这几百万元；二是赵红霞只是被肖烨利用的工具，是从犯，要与肖烨等人的量刑拉开距离；三是与雷政富、肖烨等涉案人相比，赵红霞获得普遍的社会同情。前两个是法定情节，可以减轻处罚，第三个是酌定情节，表明社会危害性程度，法院肯定会考虑社会感受，适当从轻处罚。这样计算下来，给赵红霞判个3—7年就差不多了。

人民监督网相关报道链接：

重庆高官淫乱视频门 专题

http://www.rmjdw9.com/article/html/special-035-1.html

真相的喉舌——人民监督网简介

http://www.rmjdw9.com/support/declare.asp

Tags：赵红霞先于雷政富 被起诉