| 文章评论 |
| 文章标题 |
成都市金牛区委书记文登来腐败堕落对抗抗震救灾 |
| 评论情况 |
共有 630 人参与评价，平均得分：86 分，总得分：54631 分 |
| 用户名：奇怪 打分：85 时间：2008-10-17 20:28:16 |
| 今天tianyi在论坛里面义愤填膺，然后口口声声说自己是天津的，然后说别人别人替文说话的都是走狗，你看看你这素质，你恐怕才是发帖人的走狗吧？既然人民网是群众的喉舌，网站也写了网友评论言论网站不负责，那你在那里激动什么啊。前面是有些群众回复的时候在乱骂人，但是在评论里面骂和帖子里面骂有什么不一样的么？文章里面不是一样在骂文么？不过你有点说的对，是否署名是作者本人的权利，无需追究，但是，我也读了这个文章，看了里面的内容。文章是以一个普通百信提出来的，但是文章里面确实有太多的内容不应该是一个老百姓能够知晓的事情，你说别人怀疑是当官之间的狗咬狗有什么不妥，还有那个“事实求实”，你怎么得出结论别人就是马甲，你如果是网管员，你知道IP地址，那你直接表明身份不就完了。难道说骂文的就是对了，替文说话的就是他走狗？ |
|
| 用户名：质问 打分：85 时间：2008-10-17 20:17:08 |
| 有个叫“实事求是 ”在回复中写道了有人用大量不同注册名替文说话，你是怎么得出这个结论的，你是网站管理员么？ |
|
| 用户名：天眼 打分：85 时间：2008-10-17 19:23:39 |
| tianyi 你说的对及了，不管是谁，只要触犯了刑律，都逃不过法律的严惩。既然是事实，你就不要怕别人评论啊，你怕啥呢？这儿不是你我说谁是坏人，谁就是坏人的地方啊，啥事都要以事实为依据的。你就不用操那麽多的心了，有纪委和司法机构去鉴定的。 |
|
| 用户名：天眼 打分：100 时间：2008-10-17 19:16:53 |
| 我怕什么呢？我是和真理而斗争。告诉你tianyi：不管你在哪？你是谁？这并不重要，你想恐吓我吗？哈哈 |
|
| 用户名：haimei 打分：85 时间：2008-10-17 18:25:37 |
| 就说天回银杏园的事情，这个事情更本就不是文书记造成的，是当时时任天回的街办书记向区委区政府隐瞒真实情况，违规建设导致的。...... 文书记:天回银杏园和金牛森林公园两个街办的两任书记,主任都是公认的德才兼备的优秀干部喔,你现在就开始为推责任造舆论拉?他们忍辱负重的为你卖命,为你积累财富就得到这样的下场吗? |
|
| 用户名：tianyi 打分：85 时间：2008-10-17 17:26:13 |
3、 评论人：谈谈自己看法 发表时间：2008-10-16 11:16:44
· 自己也是长期关注这个网站，但就这篇帖子来说网站监管颇有失水准。看了那么多人的留言，这个文章是什么发的都不重要的，关键是里面有些东西是否是真实的就直接放到网上了，还在头条。如果这个是诽谤的话，那怎么办？...
------
评：懒得评，网友们自己看吧。你不就是想恐吓《人民监督网》吗！你口口声声说“自己也是长期关注这个网站”，《人民监督网》的基本宗旨和过程内容你都不懂，《人民监督网》不是吓大的，想恐吓也轮不到你，让当事人来。恐怕当事人已经用了手段，恐吓是吓不倒人民的。至于你，不如用浪费的时间去先识点汉字。
|
|
| 用户名：tianyi 打分：85 时间：2008-10-17 17:24:18 |
| 至于举报人的真名，你应该去问“正义公民”，举报人在网络上属不属真名，是他自己选择的事。在纪委和司法面前，你想不晒出真名都不行。现在网民们的“人肉搜索”，居然也有人说违法，这就是网络，这位“天眼”显然也不懂。 |
|
| 用户名：tianyi 打分：85 时间：2008-10-17 17:23:26 |
2、 评论人：天眼 发表时间：2008-10-16 19:13:39
· 今天路过这个网站，看到那麽多评论，有两点感受：1、材料的真实性？2、举报人的真名？
评：材料的真实性真需要核对，但这不是网民们的职责，是纪检委和司法机关的事情。人民群众首先要有知情权，网络给了我们这个空间，我们坚决维护这个难得的空间，难道我们能想象这样的打贪文章会登载在专制的御用媒体上吗？“我可以不同意你的观点，但我坚决维护你说话的权利”，这就是网络的宪法。这位“天眼”显然不懂。
|
|
| 用户名：tianyi 打分：85 时间：2008-10-17 17:17:53 |
还真是看到希奇事了，本来看到楼主的文章没想跟贴，可是看到后面的跟贴，我也非跟一贴不可。楼主说的贪官于我不重要，我在天津，他贪不到我头上。但他后面跟着的走狗，实在让我恶心。网友们可以细数一下，从10月15日8点17分以后，几乎所有的跟贴全是狂吠骂人和赞美贪官的跟贴，或者是威胁恐吓的跟贴。以上面三个帖子为例评说一下：
1、评论人：正义公民 发表时间：2008-10-15 8:17:25
· 这个发贴的狗官才是个卑鄙无耻的腐败分子，他随意捏造事实诽谤他人，行为之卑鄙。清者自清，无需申辨！为什么发贴的狗官不说说他在金牛干部群众中卑劣无耻的形象呢，他象疯狗一样到处乱咬人，他为什么不说说他送了多...
评：跟贴人说发贴的楼主是个“狗官，腐败分子，形象卑劣无耻，还送了多---”，说明“正义公民”是知道内情的，既然如此，他揭发别人，你揭发他吗！他说的不是事实，你来说事实吗！他发一家之言，你另发一家之言吗！他有凭有据有照片，你也拿出真凭实据吗！这样不就按你所说“清者自清，无需申辩！”了吗！有材料拿出来晒。否则，你骂别人的指责，不全是骂自己了吗！想想，大家也想想。
|
|
| 用户名：实事求是 打分：85 时间：2008-10-17 17:15:30 |
| 从10月15号突然冒出来一个为文鸣冤叫屈的,它以各种不同的用户名注册,然后疯狂的以不同身份发表大量错别字联翩和歪曲事实的帖子,充分暴露文已经被人民监督网...... |
|
|
|
