| 文章评论 |
| 文章标题 |
宁当猪狗 不作农民 |
| 评论情况 |
共有 47 人参与评价，平均得分：93 分，总得分：4400 分 |
| 用户名：陈胜吴广 打分：85 时间：2009-03-06 10:34:38 |
| 最后一句话错了！正是M借万万农民的尸骨“站起来”了，然而亿万农民跪下去了。 |
|
| 用户名：同病相怜 打分：85 时间：2009-01-17 16:10:49 |
| 在这种环境下.只有暴力才是解决问题的唯一途径! |
|
| 用户名：fffuuu 打分：85 时间：2008-12-11 14:01:13 |
| 以行政的权力，掠夺农民的利益，就是腐败势力。要维护农民的利益，必须彻底反掉腐败。 |
|
| 用户名：命运 打分：85 时间：2008-12-11 13:53:28 |
“宁当猪狗，不作农民”，是命运？不！是苛政。当然不是所有的农民，都猪狗不如。但可以肯定，所有农民，都有遇到猪狗不如处境的可能。今天看到“宁当猪狗，不作农民”的文章，只有一篇。但从媒体报导看，全国各地，都有农民的哀怨声。“违法行政”、“司法不公”就是苛政。那里有苛政，那里就有猪狗不如的农民。苛政猛于虎呀！希望为政当局，认真查查，彻底铲除苛政，使占全国人口百分之七八十的农民，都能过着安居乐业的日子。
|
|
| 用户名：janice 打分：85 时间：2008-12-10 16:14:12 |
请把本文与同网发布的《未审先判：浙江临安究竟权大还是法大？》比对看看，本文村书记高卫平欺负一家农民，有上级领导机关支持，掠夺其生活来源的小流域。还整到他们全家走投无路，“宁当猪狗，不作农民”。而浙江省绍鲁村村委主任吴增仁，一心为公，维护集体利益，却被诬告陷害，判刑入狱。请看这些行政领导和司法机关，是拥护三中全会决议，还是反其道而行之？
今年以来，中央机关，作了多种举措：“大学习、大讨论”，大排查，中央指示各地县委书记大接访，要求把矛盾化解在萌芽状态。把问题解决在基层。为什么，到最近10月15日，才有这篇文章发表呢？有望中央检查一下，各项方针政策，办法措施，是否落实贯彻，遵照执行？ |
|
| 用户名：civci 打分：85 时间：2008-12-09 16:30:15 |
| 宁当猪狗，不作农民。说明农民受压迫，被侵害，处境恶劣。原因是违法行政和司法不公造成农民的悲惨命运。当然不是每一个农民。但每一个农民有这个可能。希望中央领导看看这篇文章，设法救救农民 |
|
| 用户名：路人 打分：100 时间：2008-11-30 00:48:54 |
| 让人伤心。法，理何在 |
|
| 用户名：有感而发山西大事 打分：100 时间：2008-11-17 15:49:27 |
怎么回事？又是山西，最近我在网上又看见一篇关于山西的事情，山西又不是祸源，怎么总...
看来是该整理一下山西当官的啦！
惊天黑幕--蒲县书记设套整人，30分钟企业全面瘫痪
http://blog.sina.com.cn/s/blog_
5d332dd80100b33m.html |
|
| 用户名：山西运城记者 打分：100 时间：2008-10-17 20:17:31 |
| 我同情你的遭遇，庆幸的是，你还会知道把那种社会的黑暗写出来发泄一下，还有多少的同胞比你的遭遇更惨！他们却投诉无门，也不知如何去做才好。做官的口头上维护农民的利益只是愚弄老百姓而已，试想，向已经侵犯了农民利益的人讨回说法无异于与虎谋皮！从鳄鱼口中夺回肉块，中国人的不幸就是不能按自己的意愿选出真正为民做主的官，只要他们能为老百姓做点好事，哪怕贪一点小民也可以理解的。可能因为发表的言论有人不感冒，现在，我的新浪博客只限于打开不能编辑博文，问新浪何以如此，至今仍没有半字答复。 |
|
| 用户名：山西运城记者 打分：100 时间：2008-10-17 20:10:19 |
如果这个社会是一个特权社会的话，那么我们的确生不如牛羊。但是我们仍然要做人，就像作者一样，必须“疯狂的写作”，来控诉这个阴暗。
你活着是为了什么？就是见证这个黑暗，就是要你来呐喊 |
|
|
|
