| |
| 文章评论 |
| 文章标题 |
从绥德县宣传部长的牢骚看网络力量之大 |
| 评论情况 |
共有 52 人参与评价，平均得分：90 分，总得分：4720 分 |
| 用户名：白皮书 打分：100 时间：2007-12-12 10:40:06 |
申诉难,难申诉,再审难更难!这可是得权力者的权力可澎伥,滥权炮制新的冤假错案结症所在,也是我国立法,监督缺失表现,完善和加强监督机
制该是势在必行! |
|
| 用户名：笑傲江湖 打分：85 时间：2007-12-11 23:21:51 |
司法是社会正义的最后一道防线,在当代中国社会现实中,人们往往对司法人员充满了敬畏,所以,司法腐败是导致司法防线崩溃坍塌的祸首,
今余干县检察司法机关权力澎胀,滥权炮制的惊世奇冤案,再度向人们警示,对于一切使公共权力的人都应当要持有一种制度性的防范之心,以杜
再发司法悲剧之痛! |
|
| 用户名：大宋狄仁杰 打分：100 时间：2007-12-11 22:47:18 |
2006年,司法腐败呈现愈演愈烈之势,初期还只是表现在个别,低级,地方的司法机构及职员层面,后来集中在高层法官乃至院长等真正掌握"法律
武器"的人群中,甚至演化到集体腐败,串通犯罪等更大范围的程度,由此造成了新的冤假错案令百姓痛心疾首,2006中国反腐重大突破-,司
法窝案之痛,纵观张冤案,从炮制出台,公诉判决,到申诉被驳回,是否也有存在司法窝案之嫌?? |
|
| 用户名：海啸 打分：85 时间：2007-12-11 14:39:27 |
昔日佘祥林杀妻冤假错案已使司法界"唐山大地震"之痛,今日余干县检察院权力澎胀,重蹈复辙滥权炮制新的冤案,可又要使司法界"印尼海啸"之
痛?! |
|
| 用户名：非洲黑 打分：85 时间：2007-12-11 09:59:33 |
本案张拔元及他们亲兄弟为了达到打击报复诬告陷害他人之目的,竟然编造他人犯罪事实向检察机关恶意告发,造成了严重后果和极为恶劣的
社会影响,损害司法机关的形象,严重侵犯了公民人身权利,建议有关部门应依法立案查处,以维护法制的尊严! |
|
| 用户名：正义 打分：100 时间：2007-12-10 21:23:06 |
今天是世界反腐败日,司法公正,是全社会最后的道德底线,余干 县司法机关这了自民的蝇头之利,莫视公民的人权保障,滥权造冤假错案,真是中
国司法之悲哀,宪法保障公民人身权能不是空洞的说词!反怀法腐败民到刻不容缓! |
|
| 用户名：独角兽 打分：85 时间：2007-12-10 18:18:39 |
司法腐败是所有腐败中最大的腐败,是为一切社会腐败的"保护神",在我国司法腐败是由权力者的权力过于膨胀引起的,他们缺少制约机制,缺乏
有效监督,我看余干县检察院滥用司法权力进行创收,炮制冤案,就是其权力过于膨胀的一个表现 |
|
| 用户名：七月如火 打分：85 时间：2007-12-10 17:51:28 |
宪法和法律赋予了人大依法监督两院的权力,然而全国人大办公厅的督办函,到了江西省地方却变成了废纸,真是令人匪夷所思,人大代表难道真
如人们所谓的"不过是会上举举手,会下喝喝酒",的装饰物?
|
|
| 用户名：六月飞雪 打分：85 时间：2007-12-09 23:53:27 |
公正和效率是今天我们建设社会主义法治国家的两大目标,余干县检察院实施变相刑讯逼供和以威胁,引诱,欺骗非法手段获取所谓有罪指控
证据是与倡导的以人为本背道而驰的,法律规定的诉论程序不去很好地遵守,必然导致人们对司法机关能否真正做到公正执法产生怀疑,司法人员
的执法行为令人置疑. |
|
| 用户名：知情者 打分：85 时间：2007-12-08 10:57:52 |
余干县检察院居心叵测,为所炮制的冤案贴金,公正的力量,大江网,江西日报违实报道实则是越抹越黑.
2004年9月余干县察院为创收敛财,无视诬告陷害人张拔元他们的举报虚假,采取变相刑讯逼供和以威胁,引诱,欺骗违法手段获取所谓的有罪证据,炮制张受贿冤案.2005年10月余干检察院迫于受害人的申诉和上访的压力,居心叵测,开先河策划媒体为所炮制的冤假错案作秀,贴金.公正的力量所报道与事实完全背离.一审时,正值余干县法院尚在搬入敢于与北京人民大会堂比美的豪华办公大楼之时,第一次开庭则是草促搬拢数张办工桌,算是审判,公诉,辩护席挤在夹小的办公室开庭.旁听人只得挤站在门口和走廊,法庭简陋得不能再简陋,也根本没有任何现代播放设施.庭审中张即指出检察机关对其审讯实施变相的刑讯逼供和以威胁,引诱.欺骗等违法取证事实.对于张的指斥公诉人只是说有其认罪录像,但事实上并非如公正的力量描述,公诉人当庭播放了录像检察院提审张某时的现场录像.就是在后二次庭审中都没有当庭播放现场录像.由于对张某是违法取证,检察院审讯张案中根本没有实行同步全程录音,录像,而是他们规避规定,事后以威胁,欺骗,导演强迫张为他们炮制冤案所需补录了20几分钟的认罪录像.检察院通宵达旦审讯张是数十小时,而为什么补录的认罪录像仅仅是20几分钟.不实报道就是不实报道,检察院提起公诉时间不是2月,实则是1月,起诉书,判决书描述时间分别上1月25日和1月26,如此,对炮制的冤案作秀,贴金,实则是此地无银三百两,越抹越黑. 最高人民检察院副检察长邱学强指出,凡是经刑讯逼供,暴力取证或者威胁,引诱,欺骗等非法收集的言词证据,应作为非法证据依法坚决予以排除. |
|
|
|
|
