您当前的位置:人民监督网 ->首页 首 页繁體中文
人民监督网文章资讯反腐前哨 退出登录 用户管理
栏目导航
热门文章
  • ››山西副厅级高官李书凯捏...
  • ››山西厅级高官垄断黑心疫...
  • ››大同市环保局长赵晓宁:...
  • ››重庆北碚区委书记雷政富...
  • ››重庆北碚区委书记“雷冠...
  • ››山西腐败高官对人民监督...
  • ››山西黑疫苗受害者家属易...
  • ››山西卫生厅官员对揭露其...
  • ››厅级高官李书凯、辛旭光...
  • ››山西高温疫苗护黑厅级高...
  • ››山西卫生厅高官李书凯、...
  • ››河南省肿瘤医院公开招聘...
  • ››山西省卫生厅要私了遭变...
  • ››卫生部接受人民监督网记...
  • ››山西疫苗腐败高官勾结调...
  • ››公民申请公开山西疫苗黑...
  • ››山西卫生厅副厅长李书凯...
  • ››法制周报:山西疫苗乱象...
  • ››山西长治恶霸赵力明暴力...
  • ››人民监督网敦促山西纪检...
  • ››大连假狂犬疫苗调查:04...
  • ››山西省委纪检委调查组公...
  • ››朱瑞峰:致山西高温变质...
  • ››山西:李书凯疫苗腐败集...
  • ››重庆6位“性爱视频”厅部...
  • ››山西厅级疫苗腐败高官李...
  • ››戳破山西厅级高官李书凯...
  • ››重建疫苗信任非一日之功...
  • ››多名疫苗受害者家属到山...
  • ››山西沁县安监局局长刘俊...
  • ››山西疫苗事件的法律透视...
  • ››视频:官商操纵下的山西...
  • ››山西疫苗腐败事件研讨会...
  • ››河南汝南县委书记落马 曾...
  • ››人民监督效果好山西卫生...
  • ››山西青年报:特权下的暴...
  • ››山西省疾控中心仍在配送...
  • ››收受疫苗腐败官员贿赂太...
  • ››【解密】山西疫苗腐败案...
  • ››高温疫苗受害者高崇杰痛...
  • 相关文章
  • ››山西数十家长赶赴太原...
  • 山西数十家长赶赴太原欲就问题疫苗事件讨说法
    作者:佚名  来源:武汉晚报  发布时间:2010-03-20 23:46:55  

    减小字体 增大字体

    [提要] 山西疫苗事件被曝光之后,卫生部以及山西卫生厅多次出面澄清报道不实,然后就在今天,数十名受害孩子家长正从吕梁、高平、临汾、运城等地赶赴太原欲就问题疫苗事件讨说法,“之前,曾发生过虚构卫生部调查结果的事,我们要亲自到太原与调查组介绍此事的真实情况,为孩子讨回说法。”受害孩子父亲高长宏在电话中急切地说…
     
    疫苗经营企业

      搬离注册地

      华卫时代公司不知去向

      昨日,记者在首都之窗网站上“政务信息”一栏中的“北京市疫苗经营企业名单”上查到华卫时代公司注册地址和公司地址,分别为北京朝阳区十里堡北里 (农民日报社)和朝阳区八里庄南里32号楼二层。

      昨日上午,记者来到朝阳区十里堡北里农民日报社五层,物业表示,华卫时代公司已经于两年前搬走了,具体去向不清楚。

      当记者提起山西有近百名孩子接种疫苗致死致残一事时,该物业人员表示自己已经听说此事,但不知道和这家公司有关,并且还惊讶地问记者:“难道真和这家公司有关啊?”

      根据公司的地址,记者随后来到八里庄南里32号楼二层,发现该楼的一层和二层是一家口腔医院,而不是华卫时代,口腔医院的工作人员告诉记者,他们在这里办公已经好几年了。

      公司负责人前后说法不一

      拨打华卫时代公司的电话,一直处于无人接听状态。几经周折,记者拨通了该公司魏姓负责人的手机,对方表示自己就是华卫时代公司魏姓负责人,并问记者“有什么事”。核实完对方身份后记者表明意图,还没等记者说完,对方就以“不知道”、“不清楚”为由挂断电话,随后便不接听电话。一个小时后记者再次拨通电话,这次对方显得很生气,反问记者“华卫时代跟我有什么关系?”并一再追问记者是怎么知道她的电话的,最后她又表示自己不是华卫时代的魏姓负责人,让记者别再给她打电话了。

      据《法制晚报》

      在山西问题疫苗事件中,有一个人的名字必须被提及,那就是陈涛安。

      3月18日下午,记者与陈涛安的见面就如同是电视剧中的地下党接头,对方一步三回头的警惕表现,让人很难将其与此前山西省疾控中心信息科科长的职务联系到一起。

      “山东的媒体来得好,你们可要说真话,现在本地的媒体均被通知不允许对此事件进行报道了。”陈涛安说。

      其实,陈涛安早就不是省疾控中心信息科的科长了,2005年7月的一天,疾控中心的领导与其进行了一次非常严肃的谈话,“说是经过组织研究决定,让我离开信息科管理岗位,调到后勤物业科从事杂务工作,而所谓的杂务工作指的就是长期休息,并承诺说,我的工资奖金一分都不会少。”

      从重要岗位的管理层,到无事可做的“休息人员”,陈涛安说自己想了几天都没能想出自己究竟是犯了什么样的错误,单位领导对此给他的解释是:工作很突出,没什么失误,调你去管杂务是中心党委的决定。

      陈涛安告诉记者,之后,与他一起被免职的还有疾控中心的数名干部,当年的10月,生物制品供应站站长陈宏生,副站长张俊书被停止工作;当年12月,财务科科长杜碧杰被免职。

      怀揣着一名医务工作者应有的良心,陈涛安开始向上级主管部门反映山西问题疫苗事件,然而几年来,这位已年近五十的信息科长,收获的却是各方的讥讽、刁难和威胁。

      当调查组找上门时,高径感到十分意外。

      2010年3月17日上午,高径和往常一样正在离村不远的一家私企打工,而与以往不同的是,母亲的电话突然而至。更令高径大为意外的是,母亲在电话中说有卫生部门来的调查人员找他。

      高径说自己怎么也想不到,在经历了近2年的投诉无果之后,竟会有“管事的人”自己找上门来,“终于有人管了,卫生部的领导总算知道了这件事,孩子们所受的伤害和委屈也可以有个说法了。”

      2008年秋,在山西省太原市小店区西温乡东温庄村,高径10岁的女儿在村卫生所接种了预防流感和流脑的疫苗,之后便出现了咬字不清,动作怪异的举动。

      2010年3月18日,东温庄村高径的家中,其11岁的女儿高晓兰每说一句话都会向记者撇一下嘴,眼睛总是斜视着屋内的天花板。

      后来,随着不断有媒体对山西问题疫苗的披露,高径才得知,女儿的症状还算是轻的。

      身为父亲的高径开始不断到山西省卫生厅上访,2008年11月7日,省卫生厅对此事件组织了专家论证会。

      “我记得当时参加论证会的有山西省儿童医院神经病内科主任赵早鱼,她是山西最权威的神经内科专家之一,但最终的鉴定结果是,孩子的异常行为与疫苗接种无因果关系。”

      不死心的他又找到了山西省儿童医院神经病内科李朝阳医生,在做了全面检查后,李医生悄悄告诉他,这个病凡是懂医的大夫都很清楚,但就是不能说,也不敢说,因为在山西任何地方都不会有医生告知其真实的病因。

      “如果不是几年来陈涛安不断的举报,山西问题疫苗事件不会引起上级的重视。”采访中,许多知情的当地官员都在这样评论此次卫生部责令山西再次调查问题疫苗一事。

      为了获得有关问题疫苗处理的最新情况,3月18日下午,记者首先来到了山西省疾控中心,临时负责中心工作的张杰敏副主任向记者透露,中心前任主任栗文元已在一个月前被免职。“主要是调查的经济问题,我们这边只是进行了简单的工作移交,具体的情况不是很清楚。”张杰敏说。

      随后,记者又来到了山西省卫生厅,卫生厅疾控处处长李贵告诉记者,日前,省卫生厅已经通过新华社山西站向全国发布了有关问题疫苗的最新消息。

      当问及11岁女孩高晓兰和其他各地致伤致残的儿童,以及陈涛安所反映的情况时,李处长则表示,报道中的有关人员的确有曾多次到卫生部门反映接种疫苗后的异常情况,经省级异常反应鉴定专家组鉴定,认为不属于疫苗接种异常反应。

      随后,记者又致电卫生部监察局,该局一赵姓工作人员告诉记者,当年,卫生部赴山西主要是调查疫苗案中的行政违法、违规问题,疫苗抽检鉴定属业务问题,不是他们的调查范畴,他们既没有在山西的县区抽样送检,更没有出具关于疫苗方面的调查结果。

      难道山西省卫生厅当初根本没有排查因接种疫苗而出现异常的儿童?对此,疾控处处长李贵和疾控中心副主任张杰敏均没做出正面回应。

      记者还了解到,几年来的申诉之路,也让山西各地受问题疫苗影响的许多孩子家长联系在了一起,目前,数十名受害孩子家长正从吕梁、高平、临汾、运城等地赶赴太原。

      “之前,曾发生过虚构卫生部调查结果的事,我们要亲自到太原与调查组介绍此事的真实情况,为孩子讨回说法。”交口县回龙乡回龙村受害孩子父亲高长宏在电话中急切地说。


    Tags:山西疫苗事件

    [] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
    人民监督网郑重提示:
        请你记住,无论你身在中华人民共和国的哪个角落,强大的《中华人民共和国宪法》随时都是你坚强的后盾,请你记住你是中华人民共和国公民。
        中国共产党总书记习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
        《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
        《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
        《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
        《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。

        
     
    ∷相关文章评论∷    (欢迎对相关文章予以评论,评论内容只代表网民观点,与本站立场无关!请勿使用以下字符[';%]
       评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论

    用户名: 查看更多评论

    分 值:100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 1分

    内 容:

             通知管理员 验证码:


    联系我们 - 本网简介 - 证件查验 - 用户中心

    主管:人民监督网新闻出版传媒集团

    (浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)