——“山西疫苗案”为何中途叫停？本来优势明显的媒体为何突然被镇压？

    我沿着中心人物、山西省卫生厅副厅长李书凯做了一番搜索后，“杨峰”这个名字渐渐浮出水面。这个名字出现在一片网上多次留传、没有作者署名、据称是2008年某次山西省卫生厅开会的文稿。在文稿里，卫生厅厅长高国顺说卫生部很关注疫苗的事情（的确，此事是由来已久的，只是最近开始死小孩罢了）

    以下是一段节选：

    高国顺厅长：去年省里领导问起疾控制中心的疫苗事件，卫生厅向省政府呈了一份报告（关于对省疾控中心第二类疫苗供应工作中有关问题的报告），其中有，卫生厅请示了卫生部，卫生部的领导和专家判定，省疾控制中心和北京华卫公司的合作符合《疫苗条例》。冯处长（山西省卫生厅疾控处长冯立忠）是你去的卫生部吧，那位卫生部的领导和专家是谁？

    冯立忠处长：这个……

    高国顺厅长：到底是谁？你们写到文件上，一定会有卫生部的领导和专家吧。

    冯立忠处长：这个领导专家是杨峰。

    杨峰，现任卫生部-疾病控制局-免疫规划处处长。在这里你可以看见杨峰某次视察福建龙海市的报道和他的照片。

    根据这篇文稿，杨峰在进入中央工作之前常年在李书凯手下工作。其暗示是，杨峰系李书凯安插在卫生部的内应。

    在能找到的资料里，我们当然无法直接作证这条暗示。但是现有的资料的确可以证明杨峰曾在李书凯手下干过。这是2005年发表在《卫生研究》期刊上的一篇文章，在作者栏里面，我们可以看到杨峰的名字，且其职位正是山西省疾控处处长。根据已经公布的李书凯的简历，我们可以看到李书凯从95年到02年先后在山西省疾控处任副处长、处长。杨峰任处长的时候李已经升任卫生厅副厅长，但是很显然一直主管疾病控制、疫苗规划的工作。杨峰进入中央后，服务的也是卫生部底下的疾控系统，特别是疫苗系统。这前前后后是一致连贯的。

    我们侧面作证了李、杨二人的无法关系，但是依然无法证明二人在此案里到底是什么关系。但是，如果我们假定李书凯有罪，假定山西疫苗有很大的问题，那么很显然，这两人之间肯定是有很重大的关系的。

    现在的问题是，一个小小的县处级干部能有这么大能量级？就算在中央，就算根据我的调查，疾控局是卫生部最大的司局，能如此迅速地将舆论打压，一般的能耐肯定是不够的。

Tags：山西疫苗事件 山西省卫生厅副厅长李书凯与 卫生部疾控局杨峰