减小字体
增大字体 评论摘要(共 1 条，得分 85 分，平均 85 分)
查看完整评论
[回复] 1 楼 朱民主 打分：85 分 发表时间：2010-04-25
· 该官的昨天还不错.只怕他现在或变坏!
 |
人民网传媒频道北京4月23日电 4月22日下午，云南省委宣传部副部长伍皓走进了中国人民大学演播室，参加一次演讲会。开讲前夕，三名青年突然把一堆五角钱纸币扔向这位官员的头顶。由此，“扔钱门”一事在网上引发热议。4月23日16时，人民网邀请到云南省委宣传部副部长伍皓、北京大学公众参与研究与支持中心主任王锡锌走进直播间，围绕“从‘扔钱门’看民意表达与官员应对”话题与网友进行在线交流。
据媒体报道，4月22日下午，伍皓演讲遭三名网友扔五角钱纸币抗议的消息，在各大网站论坛、贴吧、博客及微博上不断热传，引起不少网友热议，有说涉嫌人身攻击的，有说一场行为艺术的，当然也有人称不值得大惊小怪，因为这场面在国际上很常见，官员还有被砸鸡蛋、扔鞋子的，“咱这是很文明了”。
于此同时，面对着突如其来的惊人举动，当事人伍皓并没有慌张和愤怒，在现场工作人员的帮助下，依然顺利的讲完了自己的讲座。事后，他在自己的微博上更新了一条消息，对自己被扔钱一事进行了调侃：“我还觉得真是好兆头呢，我一直清贫，好不容易才被钱砸中一次。看来以后有财发了，呵呵。”
事后，伍皓在接受媒体电话采访时表示，“我觉得这很正常。这是个越来越开放的社会、越来越开放的国家。出现这种情况很正常，是表达意见的一种方式，但是这种行为还是不能成为常态，公众还是不需要的。”谈及自己当时的第一反应，伍皓感言，“一笑置之，这件事情没有影响到我的演讲。我记得一共进行了两个半小时，其中有一个多小时和学生交流互动。还有学生要签名，很多提问，学生也没有当回事。”
网友意见：“伍皓被扔钱是他的荣耀”
网友“xiaojuzi”：不喜欢朝伍皓扔五毛钱的行为，辱骂不是战斗，欺负人、逞能，不算本事，说不好听是哗众取宠。
网友“孙亚菲”：抗议的权利。这样表达一下何尝不可？
网友“仇美枝”：作为具有现代意识的官员，伍皓被扔是他的荣耀。这个道理类似于：一个有可能被证伪的命题才有可能是真命题。同样，一个能被扔的官员才有可能成为一个好官。
网友“五岳散人”：没觉得散点五毛的真钱或者几百亿的冥钱，就算是对伍皓之流的侮辱。
网友闾丘露薇：看看施瓦辛格，被扔了鸡蛋还能开玩笑，这样会得选票，不过如果没有选票，就只能靠人的度量。
网友杨锦麟：他（伍皓）其实并不坏，颇有理性和理智，我注意到他在现场遭遇突发状况的神情，还算镇定。
法学专家：扔钱行为受宪法保护
针对此事，湘潭大学法学院教授欧爱民在接受媒体采访时说，我国宪法规定公民有言论自由，而言论自由是指公民有通过口头、书面、行为等途径表达自己思想、观点的权利。
欧爱民教授说，受宪法保障的言论类型很多，其中包括通过符号、行为等方式来表达思想观点的言论，即象征性言论。而本案中网友行为就是象征性言论，属于言论自由范围，没超出合理范畴，理应受到保护。
伍皓其人
云南省委宣传部副部长 伍皓，男，汉族，1970年4月生，四川达县人，中共党员，1992年7月参加工作，大学学历，高级记者。
1988年09月考入北京大学中文系，在校期间，作为优秀大学生代表两次在中南海怀仁堂受到江泽民主席亲切接见，1992年毕业后，自愿申请进藏工作。历任新华社西藏分社记者、拉萨记者站站长、政文采访室主任，参与推出了孔繁森、陈金水等全国重大先进典型，荣获西藏自治区首届“十佳新闻工作者”称号，两次受到新华社总社社长通令嘉奖。2008年12月任云南省委宣传部副部长。
2009年，云南省委宣传部副部长伍皓成功把全国的注意力引到了云南。从省委宣传部主动组织“躲猫猫真相调查团”，到“小学生卖淫案”亲自上网回帖，再到要求慎用“不明真相”等词汇、建立网络新闻发言人和媒体义务监督员等举措，伍皓以宣传部官员的身份，通过“新闻新政”，尝试推动党和政府的信息公开与透明，这一努力值得赞叹。
作为云南省委宣传部副部长，伍皓突破传统的官方尺度，公开表达对某些公共舆论事件的看法。 伍皓成名于2009年2月云南“躲猫猫”一案。2月8日，农民李荞明意外死于看守所，当地公安机关公布说，他是在玩“躲猫猫”游戏中死亡。这一说法遭到网友的广泛质疑。伍皓身为宣传部门官员，公开组织由网民参与的调查委员会前往现场调查。
2009年，有“政府微博第一人”之称的伍皓在微博中透露：“我没什么好隐瞒的：月薪5000元，有私宅一套，夏利车一辆……”有网民质疑其作秀成分，也有网友留言“把自己置于公众监督之下，这是勇气与自信的表现。”
据媒体报道，4月22日下午，伍皓演讲遭三名网友扔五角钱纸币抗议的消息，在各大网站论坛、贴吧、博客及微博上不断热传，引起不少网友热议，有说涉嫌人身攻击的，有说一场行为艺术的，当然也有人称不值得大惊小怪，因为这场面在国际上很常见，官员还有被砸鸡蛋、扔鞋子的，“咱这是很文明了”。
于此同时，面对着突如其来的惊人举动，当事人伍皓并没有慌张和愤怒，在现场工作人员的帮助下，依然顺利的讲完了自己的讲座。事后，他在自己的微博上更新了一条消息，对自己被扔钱一事进行了调侃：“我还觉得真是好兆头呢，我一直清贫，好不容易才被钱砸中一次。看来以后有财发了，呵呵。”
事后，伍皓在接受媒体电话采访时表示，“我觉得这很正常。这是个越来越开放的社会、越来越开放的国家。出现这种情况很正常，是表达意见的一种方式，但是这种行为还是不能成为常态，公众还是不需要的。”谈及自己当时的第一反应，伍皓感言，“一笑置之，这件事情没有影响到我的演讲。我记得一共进行了两个半小时，其中有一个多小时和学生交流互动。还有学生要签名，很多提问，学生也没有当回事。”
网友意见：“伍皓被扔钱是他的荣耀”
网友“xiaojuzi”：不喜欢朝伍皓扔五毛钱的行为，辱骂不是战斗，欺负人、逞能，不算本事，说不好听是哗众取宠。
网友“孙亚菲”：抗议的权利。这样表达一下何尝不可？
网友“仇美枝”：作为具有现代意识的官员，伍皓被扔是他的荣耀。这个道理类似于：一个有可能被证伪的命题才有可能是真命题。同样，一个能被扔的官员才有可能成为一个好官。
网友“五岳散人”：没觉得散点五毛的真钱或者几百亿的冥钱，就算是对伍皓之流的侮辱。
网友闾丘露薇：看看施瓦辛格，被扔了鸡蛋还能开玩笑，这样会得选票，不过如果没有选票，就只能靠人的度量。
网友杨锦麟：他（伍皓）其实并不坏，颇有理性和理智，我注意到他在现场遭遇突发状况的神情，还算镇定。
法学专家：扔钱行为受宪法保护
针对此事，湘潭大学法学院教授欧爱民在接受媒体采访时说，我国宪法规定公民有言论自由，而言论自由是指公民有通过口头、书面、行为等途径表达自己思想、观点的权利。
欧爱民教授说，受宪法保障的言论类型很多，其中包括通过符号、行为等方式来表达思想观点的言论，即象征性言论。而本案中网友行为就是象征性言论，属于言论自由范围，没超出合理范畴，理应受到保护。
伍皓其人
云南省委宣传部副部长 伍皓，男，汉族，1970年4月生，四川达县人，中共党员，1992年7月参加工作，大学学历，高级记者。
1988年09月考入北京大学中文系，在校期间，作为优秀大学生代表两次在中南海怀仁堂受到江泽民主席亲切接见，1992年毕业后，自愿申请进藏工作。历任新华社西藏分社记者、拉萨记者站站长、政文采访室主任，参与推出了孔繁森、陈金水等全国重大先进典型，荣获西藏自治区首届“十佳新闻工作者”称号，两次受到新华社总社社长通令嘉奖。2008年12月任云南省委宣传部副部长。
2009年，云南省委宣传部副部长伍皓成功把全国的注意力引到了云南。从省委宣传部主动组织“躲猫猫真相调查团”，到“小学生卖淫案”亲自上网回帖，再到要求慎用“不明真相”等词汇、建立网络新闻发言人和媒体义务监督员等举措，伍皓以宣传部官员的身份，通过“新闻新政”，尝试推动党和政府的信息公开与透明，这一努力值得赞叹。
作为云南省委宣传部副部长，伍皓突破传统的官方尺度，公开表达对某些公共舆论事件的看法。 伍皓成名于2009年2月云南“躲猫猫”一案。2月8日，农民李荞明意外死于看守所，当地公安机关公布说，他是在玩“躲猫猫”游戏中死亡。这一说法遭到网友的广泛质疑。伍皓身为宣传部门官员，公开组织由网民参与的调查委员会前往现场调查。
2009年，有“政府微博第一人”之称的伍皓在微博中透露：“我没什么好隐瞒的：月薪5000元，有私宅一套，夏利车一辆……”有网民质疑其作秀成分，也有网友留言“把自己置于公众监督之下，这是勇气与自信的表现。”