减小字体
增大字体 评论摘要(共 0 条，得分 0 分，平均 0 分)
查看完整评论
最高法：安全事故毁尸禁用缓刑
安全事故13种情形原则上不得缓刑；公职人员谎报生产安全事故从重处罚
本报讯 （记者邢世伟）安全事故发生后，采取转移、藏匿、毁灭遇难人员尸体逃避责任的，原则上不得适用缓刑。昨日，最高法下发《关于进一步加强危害生产安全刑事案件审判工作的意见》，明确了13种情况，原则上不得适用缓刑。
新出台的《意见》对生产安全刑事案件审判进行了更细化的规定。《意见》明确，对严重危害生产安全犯罪，尤其是相关职务犯罪，必须严格依法、从严惩处。
《意见》特别提及，生产安全事故发生后，负有报告职责的国家工作人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，尚未构成不报、谎报安全事故罪的，依法从重处罚，并且不得适用缓刑。
最高法表示，《意见》中规定了13种情形，原则上不得适用缓刑，其中包括：国家工作人员违规参股企业构成犯罪不能缓刑。
■ 链接
13种情形不得适用缓刑
《意见》规定13种情形原则上不得适用缓刑。
1、非法、违法生产的；
2、无基本劳动安全设施或未向生产、作业人员提供必要的劳动防护用品，生产、作业人员劳动安全无保障的；
3、曾因安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，被监督管理部门处罚或责令改正，一年内再次违规生产致使发生重大生产安全事故的；
4、关闭、故意破坏必要安全警示设备的；
5、已发现事故隐患，未采取有效措施，导致发生重大事故的；
6、事故发生后不积极抢救人员，或者毁灭、伪造、隐藏影响事故调查的证据，或者转移财产逃避责任的；
7、国家工作人员违反规定投资入股生产经营企业，构成危害生产安全犯罪的；
8、贪污贿赂行为与事故发生存在关联性的；
9、国家工作人员的职务犯罪与事故存在直接因果关系的；
10、以行贿方式逃避安全生产监督管理，或者非法、违法生产、作业的；
11、生产安全事故发生后，负有报告职责的国家工作人员不报或者谎报事故情况，贻误事故抢救，尚未构成不报、谎报安全事故罪的；
12、事故发生后，采取转移、藏匿、毁灭遇难人员尸体，或者毁灭、伪造、隐藏影响事故调查的证据，或者转移财产，逃避责任的；
13、数罪并罚的。