人民监督网 -

山西省卫生厅李书凯副厅长大与朱瑞峰记者的对话中，有一个说法就是：“疾控中心搞这个苗，他还要办证，还要建冷库，还要建配送装置，还要到药监局去批。这批就麻烦得很，他这公司人家有资质，人家北京什么都有……”只不知这话是你讲的，还是记者编的，如果是记者编的，你可以到法院告他，更可以在“人民监督网”上与朱记者辩论。不过我想，记者的采访内容一定是真实的，他肯定是有根据的。前一段时间，“纸馅包子”的假新闻后，记者的采访、报道更加规范，没有核实、没有证据，谁都不会碰这条高压线。真实是新闻的生命，诚信是记者的根本。
这样看来，这话一定是你说的了。李副厅长，你现在一定为当时信口开河讲这些话后悔了吧！
李副厅长应该和所有人都知道，疾控中心防病灭病的杀手锏就是疫苗。从上世纪50年代开始，疾控中心（原防疫站）就建立了一整套疫苗使用流程。50年代就建有冷库，特别是上世纪80年代以来，国际组织和我国各级政府加强了疫苗冷链运输的建设，不仅在省、市、县三级疾控中心建立了冷库，而且还配备了大批的冷箱、冰柜，一直到乡镇一级，村还有冷藏包作为疫苗接种用。疫苗在它运输过程中，有专用冷藏车。整个疫苗的储运都是在冷环境下进行的。冷链一直从中央到地方的乡村，是最完整的一条疫苗冷运输系统，并有专人管理、专人维修，李副厅长竟说：“还需要建冷库，还需要建配送装置”。事实上，省疾控中心把政府投资1000多万元建设起来的一整套冷链系统（包括低温冷库、常温冷库、大量的冰箱、冰柜、冷藏运输车、管理用房等）无偿地交给公司使用。把省疾控中心变成了北京华卫的殖民地。大家可以想一想，380万不仅垄断了山西整个疾病控制的疫苗市场，而且白白拿到了价值1000多万元属于全省人民冷链设备的使用权，而设备的维护仍旧由国家负责。假冒的卫生部官方公司，有李副厅长的支持，欺骗了全省人民。一个由省疾控中心主任栗文元扶植的，由省卫生厅李副厅长撑腰的，由北京华卫公司控制的山西生物制品配送中心就这样运作起来了。
那么，380万交了没有？如果交了，是用什么钱交的，是用北京华卫公司的利润交的吗？随着事件的进展，这些一定会水落石出的。这一事件从表面上看这是一个单位和公司之间的所谓科室出租或托管，实际上，水深哪，人民视目以待，希望各位关注事件进展，发表评论！！！

用户名：田贱锅　打分：85　时间：2007-10-11 23:57:26　

    山西省卫生厅李书凯副厅长，为了保护北京华卫公司的利益，说出了政府只保证山西省疾控中心人员工资，其它费用靠自己挣的论段，是完全站不住脚的，严重损坏了党和政府的名誉，应严厉追究这个政府高级干部的法律责任。
读了山西省卫生厅李书凯副厅长与朱瑞峰记者的对话，心里很气愤。李副厅长说话真是太不负责任了，真称得上是信口开河。这里不能用有没有水平来评价你，而是要说你出于什么目的这样讲？为谁说话？为什么要这样说话？
你说：省疾控中心可以搞经营，他不是行政机关，和医院一样，他的日常工作经费基本上靠自己去挣，所谓的吃全额就是国家给一个工资。水、电、出差这些费用都是靠他们自己去挣……，中心要贴进去1000多万，没有自己挣的这1000多万就运转不动。你这样说法欺骗不知情的老百姓可能还有市场，卫生界特别是公共卫生界的人都清楚，完全不是你说的这样。
疾控中心和医院虽然都是卫生单位，但从功能定位来说属两个性质完全不同的机构。医院属差额事业单位（指公立医院），据我所知，国家按床位多少给予补助，其补助经费不足医院经费的百分之20，其余都得靠医院自筹解决，政府向城镇居民提供的医保全是属于个人的，不是医院的，就是个人患大病以后，政府医保补助的还是患者本人，而不是医院。
    疾控中心就不一样了，他是国家全额预算单位，一切开销都由财政拨付，不但拨付职工全额的工资，而且日常开销如水、电、暖、基建维修、出差费都有专项费用，而且还不少。用于防病的经费，政府更是给予保证，特别是在“非典”以后，政府在疾病控制上更是加大了投入，从省到县各级疾控中心从房屋到设备都焕然一新，防病经费设有专项，如艾滋病专项经费、结核病专项经费、计划免疫专项经费、乙脑专项经费、流脑专项经费等等，仅计划免疫疫苗经费每年政府就要拿出1000多万元。疾控中心用于预防传染病的经费基本上可以满足。如果遇到突发的公共卫生事件，政府还会临时追加经费，这些，李副厅长一定是心知肚明吧！
    如果你的说法让省委书记、省长、分管省长、省财政厅领导以及省卫生厅李俊峰厅长知道了，他们一定不会同意你的说法，因为你已经给他们戴了一顶大帽子，就是他们行政不作为，本应由政府全额支持的疾控中心，由于政府不支持，疾控中心只好赚钱补贴了。当然，你这是在编瞎话，因为事实并非如此，我不知道你为什么要这样讲，为什么敢这样讲。

李副厅长说：“从上面这样配送，疫苗价格压得很低，老百姓受益了，因为这个公司是卫生部的公司”，并举了乙肝疫苗的例子，价格从21元降到了现在的7-8元。还说：“和公司一起搞疫苗，从法律、法规上没问题，我敢负法律责任”。我现在对他所说的话进行批驳：
    批驳一：从上面配送的疫苗价格低，老百姓真的受益了吗？回答是否定的。统一配送，疫苗的采购价格确实是降低了，但老百姓拿到的价格并不低，而且和外省市场同价，山西的老百姓并没有受益，受益者是华卫公司和栗文元、李书凯等人。因为华卫公司的疫苗买入价和卖出价的利润空间更大了。再说，只有一个经营公司垄断的市场，价格会下来吗？什么叫垄断？马克思最早有解释，最通俗的解释就是，这个东西，我有，你不能有。这个市场只有我来占领，不能你来分一杯羹。价格的降低只有通过竞争才以能实现，而竞争至少是两家以上。山西15.6万平方公里都让华卫公司圈占了，其它公司还能进来吗？进不来，如何竞争，不竞争，哪有价格降低之说。
    乙肝疫苗价格确实是从21元降到了现在的7-8元，但真正降价的原因是经过20多年的努力，生产技术不断成熟，规模不断扩大，基因工程乙肝疫苗完全可以自动化大量生产，生产成本不断降低。更重要的是，乙肝疫苗属于国家政策采购的第一类疫苗，用于全国儿童计划免疫，国家每年仅就用于乙肝疫苗采购的费用就达十几亿元。价格当然就低啦。李副厅长狸猫换太子，把属于一类的乙肝疫苗架接到北京华卫公司经营的二类疫苗上来，来佐证他们的低价格，这个慌言是需要戳穿的。
    批驳二：李副厅长说这个华卫公司是卫生部的公司，果真是这样吗？田建国都在名片上印上了，看起来，李副厅长是认可的。但据说这件事卫生部已经知道了，且已经口头声明，说它不是属下的公司。对此我们希望省卫生厅能有一个明确的态度，让国民知道。
    批驳三：李副厅长讲：“和公司一起搞疫苗，从法律、法规上没有问题，我敢负法律责任”。事情果真是这样的吗？今天，李副厅长还敢这样讲吗？李副厅长也可来网上和大家一起讨论讨论，再谈谈你的理由，你还可以拿起法律的武器告举报人，如果你告赢了，可以提出让他在网上给你恢复名誉，并让相关部门处理他，当然，你不能告“人民监督网”啦，“人民监督网”并没有对你的言论发表任何评论，只是把你和记者的对话登出来让群众参与讨论，理不辩不明，大家都来讨论吧，发表什么意见都行，但不要骂人，不讲文明，这是起码的一点。
山西省卫生厅李书凯副厅长大与朱瑞峰记者的对话中，有一个说法就是：“疾控中心搞这个苗，他还要办证，还要建冷库，还要建配送装置，还要到药监局去批。这批就麻烦得很，他这公司人家有资质，人家北京什么都有……”只不知这话是你讲的，还是记者编的，如果是记者编的，你可以到法院告他，更可以在“人民监督网”上与朱记者辩论。不过我想，记者的采访内容一定是真实的，他肯定是有根据的。前一段时间，“纸馅包子”的假新闻后，记者的采访、报道更加规范，没有核实、没有证据，谁都不会碰这条高压线。真实是新闻的生命，诚信是记者的根本。
这样看来，这话一定是你说的了。李副厅长，你现在一定为当时信口开河讲这些话后悔了吧！

上一页

1
...4
5
6
7
8
9
10
...26

联系我们 - 本网简介 - 证件查验 - 用户中心

主管：人民监督网新闻出版传媒集团

（浏览本网主页，建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768）