有人民监督网网友24日发帖“曝料”:浙江温州瑞安市委书记蒋珍明在杭州开两天会,却开了三家宾馆的发票,最高的一家一天房费1000多元。帖子还附了这三张发票的照片为证。此帖立即引起了网友的热议,各网站纷纷转载。记者联系瑞安市委办公室,对方称“听不懂”。(1月26日《羊城晚报》)
为了不使自己成为第二个周久耕,接下来蒋珍明要做的,也许是尽快回应种种质疑,以消除民愤、化解疑团。在这里,笔者替这位市委书记想了三种“合理”的解释,以供读者鉴别。
第一种,制造“真假市委书记”说——那个发票上的名字,只与市委书记重名,与市委书记本人断然无半点瓜葛。这年头,什么东西都真假难辨,看看李白的那起故居,一说要厘清产权,一下子冒出70多个李白后人;一说要鉴定曹操墓尸骨与曹操后人的DNA,全国竟然有几百人认为自己是曹氏后人。这一招最妙,完全可以让该事件在“真假美猴王”的辩解过程中,逐渐淡化舆论焦点,进而不了了之。
第二种,宣扬“栽赃陷害”说。如同周久耕那样被人肉搜索拉下马来的官员,都首先认为自己“怎一个倒楣了得”。人在官场,谁不得罪个人啊,将自己放在网络上的那个网友,首先是想把自己拉下马,更有可能是造假。当然了,这种说法哄哄孩子玩可以,至于拿他当成辩论的武器,好像有些苍白无力。
第三种,金蝉脱壳,是“驻省办”所为。县级以上的政府单位,在首都北京设有办事处,叫做驻京办,这是“地球人都知道”的事。可也有许多区县在省会也有办事处,任务大体与驻京办相同,一为“朝中有人好办事”,二为了接待当地领导。蒋珍明作为一个县级市的市委书记,也完全可以将这种责任推给“驻省办”:是他们给我定了三个饭店,与本人无关。相比与前两种,这只是一种次优选择,至少“驻省办”的这种媚权行为,也是与市委书记作风难逃干系的。
当然了,无论是网友的猜测,还是市委书记大人以后的辩解,都只是一种传说,我们最需要听到的不是这些,而是当地或者上级纪律检查部门给出一个合理的解释。并且,这个解释,不能因为这事关一位书记大人的命运而“扑朔迷离”。
另外,这也给我们提了个醒:现在各省市正在召开“两会”,明明是人大政协部门提供了食宿,为何还会有些官员喜欢“开小差”?而这样的“开小差”又会给地方带来多少财政损失?两会期间,还有多少公款食宿现象没有曝光?这所有的问题,都需要阳光下的公示,更需要理性的制度监督。
人民监督网相关报道:
瑞安市委书记蒋珍明发票门专题
http://www.jdwsy.com/oldweb/article/html/special-025-1.html