减小字体
增大字体 评论摘要(共 1 条，得分 85 分，平均 85 分)
查看完整评论
[回复] 1 楼 还有什么民心？ 打分：85 分 发表时间：2010-03-19
· 记者脑子坏掉了，和他们说民心----你以为民心很值钱吗？
—— 中国青年报刘万永：请山西省卫生厅回答几个问题
如果你问一个人：“中午吃得好不好？”
他回答：“我不累！”
听到这个“驴唇不对马嘴”回答，你一定会在心里说：整个儿神经病？！
呵呵，不只有神经病是这样，山西省卫生厅也是这样回答问题的，而且是说全国网友和读者听。
3月17日，众多网站转载了中国经济时报的报道，再次揭开了山西疫苗腐败案。之所以说“再次”，是因为2007年年末，人民监督网、中国舆论监督网和中国青年报先后曝光了山西疫苗腐败案。这一点，在3月17日下午4点，山西省卫生厅通过新华网发布的“辟谣”中有所说明：“稿件所反映的问题早在2007年部分网站就作过报道” 。
与批评中国经济时报记者“跨行业采访”，从而拒绝接受采访相比，山西省卫生厅这次的反应速度值得表扬，至于内容，我只能说，要说卫生厅的回应是“驴唇不对马嘴”，简直是对驴和马的侮辱，那些屁话，还是用来糊弄假装糊涂的调查组吧！
中国经济时报的稿子刊发后，引起了很多网友的关注。人们关注的是和自己或孩子生命密切相关的事情，疑问自然出现：这是真的吗，为什么？
山西省卫生厅的反应是什么呢？想知道吧？我就不告诉你！
山西省卫生厅疾控处处长李贵说：……稿件所反映的问题早在2007年部分网站就作过报道，卫生部、山西省委、省政府高度重视，2008年11月卫生部组成调查组来山西调查，国家食品药品监督管理局此前曾对接种点库存疫苗抽取样品，委托中国药品生物制品检定所检验，检验结果均符合国家规定。
山西省疾控中心某些人和北京华卫公司相互勾结，垄断山西省疫苗市场，这有铁一样的证据，而且举报人三年如一日地在举报。我想请山西省卫生厅回答一下，2008年11月，卫生部调查组调查了这个问题吗，有结论吗？
如果卫生部调查组的结论是，没发现所谓卫生部下属公司北京华卫和山西省疾控中心有利益黑幕，我可以在仰望星空时说，北京华卫---山西省疾控中心---山西省卫生厅---卫生部，都在这个无边的深不可测的黑幕中，结成了牢不可破的利益共同体！
说国家药监局抽查结果都符合国家规定，这个我表示谨慎的相信。但我想请山西省卫生厅再回答一下，这个结论，能解释近百儿童注射疫苗后死亡、致病和致残吗？
中国经济时报报道中引用了多名采访对象的话，证明山西疫苗曾在高温中张贴“山西疾控专用”的标签，从而导致疫苗变质。我想请问山西省卫生厅，报道内容是真的还是假的？你们的职工说没说过这些话？
最后提醒一下山西省卫生厅，卫生厅不是外交部，外交部新闻发言人有时候需要“说了就像没说”，面对公众质疑，卫生厅要针对大家想知道的说清楚，“你问你的，我说我的”算不上什么危机公关的技巧，这样的话说多了，会失去民心的！