据《重庆商报》6月22日报道，近日，山东省粮食局一份餐厅的消费明细账单曝光，人均1000元的消费标准，12个人一顿总共吃掉14810元，被网友称为“天价餐”。山东省粮食局一位工作人员表示“没听说”。山东省纪委值班人员则表示，会立刻上网查询网帖，并交由相关部门处理此事。
 

　　“官仓老鼠大如斗，见人开仓亦不走。健儿无粮百姓饥，谁遣朝朝入君口。”这首名为《官仓鼠》的唐诗，将古代贪腐官员刻画得入木三分。虽然如今已不像诗中所言，守卫边疆的将士没有粮食，辛劳的老百姓正在挨饿，但令人感到愤懑的是，粮食局这样一顿饭的开支，相当于月薪1200多元职工一年的工资，而山东省普通民众的年收入又有多少？

　　不妨细心地较较真，1月27日的《大众日报》公布了山东省统计局发布的统计数据，2009年山东省城镇居民人均可支配收入17811元，农民人均纯收入则为6119元。不管统计数字与现实情况是否存在误差，通过对比，读者也不难发现这顿大餐的“现实威力”。而这顿大餐又是由谁买单？谁又能享受1000元/位的吃饭标准呢？相比南京市江宁区房管局原局长周久耕抽千元烟、戴万元表“不幸”被百姓窥到，吃饭的贵宾并没有留下与大餐的合影，饭局背后匿藏着多少“周久耕”，使网民多了猜测，食用这顿万元大餐者是否会是粮食局的“临时工”？或者账单是酒店输入误差？抑或是他人针对粮食局的恶作剧？

　　失去了“铁证”的“饭局”，使“周久耕”得以藏匿，这种情况在现实中并不鲜见。《南方都市报》2009年8月10日报道了一则离奇的新闻，小偷连续5个月时间进入台州市路桥区政府大楼9个房间作案16起，从1楼到8楼，盗窃27条中华烟以及纪念币等财物。当时网友普遍认为，与小偷偷盗相比，政府大楼多处藏有中华烟的现象更应受到调查。而与仅有单位名称的餐饮账单、藏有中华烟的大楼同论，前两者对于个体形象的缺失，使得周久耕更像是一个倒霉蛋。

　　过去农村有句俗语：一顿饭能吃一头牛，一顿酒席能盖一栋楼。这句朴实的话语背后透出了百姓对于一些官员形如官仓老鼠的慨叹和无奈。的确，税款是从民众袋子里掏出来的、牙缝里挤出来的，民众所盼望的当然是能使税款用之以途、惠之以民，而绝非用于大吃大喝上。在公众眼里，粮食局的“天价大餐”，使得食餐者更具有“官仓鼠”的形态，也难怪有网友联想后发难，“时常接触‘三农’的粮食局尚且如此，况乎其他”？

　　民众当然有权知道政府财政的用途，网友的联想与发难也是他们不可剥夺的权利，不妨顺着网友的疑问再较较真，每年这样的“天价大餐”有多少？这样的“三公”消费又是被谁享受?满足民众对“三公”知情权的难点又在何处？人大财经委副主任委员高强日前接受采访时强调，要公开“三公”支出，对人民负责。毫无疑问，每一壶“日照雪青”，每一盒软中华都触痛着民众的心，这样的“天价账单”是否有人管管，我们将拭目以待！

Tags：重庆日报 天价大餐 官仓鼠