减小字体
增大字体 评论摘要(共 0 条，得分 0 分，平均 0 分)
查看完整评论
——索要原告审计费用十万元，审计结果一千七百元
辽宁省盘锦市永正会计师事务所，在接受盘锦市双台子区法院的委托，审计赵令恩（曾用名赵长所）在中国化学工程总公司第九建设公司（简称九化建）所承包的工程款纠纷中，同九化公司恶意串通严重违法乱纪，使案件历经审计九个月之久无法结案。
违法审计 与被审计单位恶意串通 合伙弄虚作假
2006年12月14日，经当事人同意由双台区法院同永正会计师事务所韩守桐签订了委托合同并将二万元审计费交给了韩守桐。当时韩守桐提出按规定我们每月还要给审计人员一定车费，吃饭就由对方招待，不用我们管。并说审计都是这样做的。所以我们又给了他们二千元做车费。
在我们把相关的材料交给主审会计师刘文祥时，他说自己的手机坏了，有事没法联系我们，2006年12月19日屈英杰就给他买了一个手机送到他的家里。
本图:举报人屈英杰(左) 永正会计师事务所法人王月英(右)
从开始审计一直到最后，永正会计师事务所只有刘文祥一个人参于审计，我们多次提出这样做违法，但韩守桐始终都说一个人审一样。
在审计中刘文祥同九化财务主任田力（代理总会计师）和九化会计等人每天中午吃喝在一起，而且多次与九化现任领导和原公司领导见面会谈。更让人不可理解的是在审计其间刘会计还多次上沈阳，在高级宾馆同九化原任公司领导孙国恩见面。审计不到一个月就由孙国恩通过关系给他调到省里审计单位。当我问他多次上沈阳干什么去了时，他却说是审计开会。
图:刘文祥(写的)在审计时接到了原九化公司经理孙国恩的一个电话请其到第二天到沈阳见面
95年12月18日刘文祥进入审计，12月25日就以经审结完了，审计金额为26.986.790.95元。2007年1月16日第二稿都完了。审计金额为250000多万，（附证据刘文祥审计底稿） 1月20日左右刘文祥将这些审计材料全部拿回家来，并打电话让我到他家去取，到他家后，他对我说全部审完了，老赵的钱都付出去了，你拿回家看一下，还差那个回头我再给你上九化找。我当时的感觉就是审的太快了，二千多万啊不到一个月全审完了。为此我问了刘文祥，他说这么快审完是因为九化有二个会计配合他，他要那笔他们就给拿那笔，都是现成复印好了的所以快。我要拿走这些回家去看，刘会计就对我说；韩局长已经很长时间没给他开支了。为了拿回这些所有的审计资料，没办法我又回家拿了一万元钱给他。拿走了包括他审计底稿在内的所有审计资料，五千多张。并全部复印了一份。
所有审计材料一看就知道完全是2003年九化公司自查且弄虚作假对付检察院的复印件，少有的几张新复印也是九化从沈阳发的传真件。已经被刘文祥审计底稿编号的九化交给检察院时全有的决算书却被全部撕了下来。撕后的材料上仍留有很多的碎纸片。所有审计材料远没有九化当年交给检察院的材料完整。所有审计资料帐目残缺不全，九化基层单位没有一个赵令恩的往来明细帐是完整的。刘文祥已经编号的所有决算书也基本上都没有。原本就是赵令恩的工程款九化汇给了他人，因为没有结算书事后刘文祥就说这不是老赵的。有五六百万赵令恩往来帐上有的工程款刘文祥审计上却没有。九化建二公司从九五年开始帐上以经表明付出了三百多万赵令恩的工程款，但刘文祥却说这些款，他问建二会计王文忠了，王文忠说没付，那肯定就是没付。并说你不懂帐，这些款都是预提。（付建二帐目）还有相当一部分工程款根本就看不到付那去了，问刘会计，他就瞎拼，拼不了就说在九化公司财务部。作为有多年审计经验的刘文祥，不但和九化合伙弄虚作假，而且将所有审计资料和审计底稿全部出卖给我们，不用说依法审计和职业道德了，就是做人最起码的道德他都没有。
明知被审计单位的财务会计处理与国家有关规定相抵触而不予指明
赵令恩从89年开始一直到2002年总计在九化公司干了二千多万元的工程款，但由于93年本人一场大病所以很长时间头脑不清醒，从96年开始赵令恩一直向九化要自己的工程款，但九化领导一直以九化没钱为由不给。2001年最后经我查实他的工程款以经全部付出了。而他自己却没收到多少，因此同年我向检察院提出控告，同时拿出了赵令恩所干二千多万工程款的结算书。为此检察院让九化把赵令恩的工程款彻底清查一下。
图:会计师刘文祥交到法院的审计报告
2003年九化公司交出了清查报告，称九化总计给赵令恩付出了22.793.367.77元工程，扣除领用材料款1.568.039.39元。称赵令恩将自己的帐户借给他人使用，有不同姓名的51人次与我公司进行工程结算。从九化帐目看，这所谓的51人次大部分是九化公司的各基层单位领导和会计，少部分是赵令恩手下普通的打工人员。赵令恩的结算书，赵令恩的工程款却几乎没有他一个签字就被汇的到处都是。
但就这样一个清查报告也还不是完整真实的，因为赵令恩的决算书相当一部分被九化的会计拿走送审计后，根本就没告诉赵令恩而直接就把钱付出了。还有最少在六百多万的工程款结算书，因为九化领导不给他签字他根本没法到九化要钱，这部分钱也被人家为他另造了一份结算书以赵令恩的名义也付出了。由于九化公司内部之间的违规付款，导致二千多万工程款以全部付出，赵令恩本人却完全不知，并且大部分工程款没有收到的这种状况。就这样本身就以经做假的会计资料，到了刘文祥手里，更是被弄的面目全非了。从始到终刘文祥审计，根本没看帐。不过是他将九化交给他的所有复印件整理了一下编了个号而已。而且很多重要的东西又被他给整理没了。
“中华人民共各国票据法” 明确规定：持票人，即为收款人。是票据权利的主体。
“票据法”第三条、第四条、五条、六条、七条、对票据当事人的签章和委托代理人的签章做了严格的规定；当事人必须在票据上签章，没有签章的票据行为无效。依票据法原则，如果九化公司不能举证；其它人的签名是赵令恩代理授权的，则自负票据责任。被代理人可以不负票据责任。同时“票据法”也明确限制代理人，同时代理双方当事人为同一项民事行为的双方代理。这就是说；九化公司不论是会计和领导，只要在付给赵令恩工程款的支票上，做为领款人签名，不论款到那里也都是无效的。九化公司为此应承担全部责任。
从刘文祥交给我的审计资料看，赵令恩的工程款大部分领款人是：现任中国化学工程总公司会计毛可法（原九化会计）；现任公司党委书记汪月新（原九化原安一公司经理）；九化原总会计师候学海；现任总会计师田力；九化原安一公司会计陈荣鸣，九化建二公司会计王文忠，等九化各基层单位会计，其中毛可发将赵令恩的工程款用私刻的一套公章从赵令恩的帐户转走了三百多万转入他个人帐户一百六十多万。
图:包工头赵令恩委托公民屈英杰多次到此举报,历经二任检察长;三任反贪局长，换了三组专案“反贪”检察官 现无果？？？？？
还有相当一部分直接就给了别人，其中汇入赵令恩帐户上的有六百万左右工程款被他人用另一套私刻的赵令恩公章取走。还有四百万被汇入了辽河办事处设立的帐户上，大部分又被办事处的会计和九化的会计贪污。（这部分刘会计大部分没有审）所有这些二千多万元的汇款，从借款到领款人百分之九十以上没有赵令恩一个签名，款就被付出了。还有少部分是明显假冒赵令恩的签名。
面对九化这样严重违法乱纪的财会行为，刘文祥不但不予指明，而且和九化公司一齐做假，并且拒绝出具审计报告，他不止一次地对我们说，你们应该找他们个人要钱，要不就让法院向那些拿赵令恩工程款的人要钱。让法院问问他们凭什么拿老赵的钱。报告我是肯定不会出的，我要是出就说老赵的工程款全付出了，付那我不管，这样你们一分钱也拿不到。
对被审计单位的财务会计处理重要事项有不实的内容而不予指明已经发现可能存在的错误和舞弊的迹象，末能追加必要的审计程序予以证实或者排除。
在刘文祥交出的审计资料中，有近百万元的工程款已经以赵令恩工程队的名义付出了，但最后又被退回，重新付出，不知付到了那里。还有一部分款根本就不知道付到了那里。其中一份九化同赵令恩的七万元车抵扣款协议最少被九化用了三次。还有很多的结算书，在赵令恩往来帐上以经有了，但刘文祥却根本没给审出来。还有的工程款表面是付给赵令恩了但结果却付给了别人的帐户上。
刘文祥说九化一百多万材料款扣的不对，因为决算书上以经扣除了，财务再扣就重复了。而且没人家一个签字。为此我也给刘文祥提出了不下五十多条的问题，但是他对已经发现可能存在的错误和舞弊的迹象，不但末能追加必要的审计程序予以证实或者排除。反而和九化公司一起做假对付我们。
永正会计师事务所违反执业准则，刘文祥违法出具不实审计报告
我们从今年三月就开始要审计报告，到现在，韩局长和刘文祥一开始拖，拖不过就说我们还得再交三万元他才能出，4月12日我们又把三万元交给了双台区法院办案人员崔庭长手中，他们又这个月，下个月这星期下星期肯定出的过了四个月。到现在刘文祥才拿出了一张审计表，赵令恩的工程款又从2600多万变成了9.683.1219元全部付出，所扣材料款一百多万却一直没变。但是钱付那去了只字不提。最后赵令恩的工程款就只剩1700元钱。
就这样一张表格就成了报告，韩守桐说我们如果要就拿十万元来给他，他们再去永正所弄个皮，盖个章就生效了。按理，我们已经付出了一半的钱，他们就应该把报告拿出来，我们再付另一半，但他们一定坚持不拿十万就不给盖章。为了能使案子早日有个了结，明知十万元审计费，最终买了这张报告也不过是张废纸。
我们为了告他们有个凭证还是同意了。我们希望双方一起到法院，他拿来审计报告，我们就给他钱。一手交钱一手交报告。但是韩守桐还是不干，他最后坚持对我们说，要就先拿钱来，他再给盖章。不要就拉到。反正刘会计说了这张纸就是报告。
没办法我们找到了永正事务所，让我们现在想不到的是，这个自称双台区审计局长的韩守桐，办公室也设在双台区政府大楼里，竟然是一个不懂业务的退休人员。而且与永正会计师事务所毫无关系。当我们找到永正会计师事务所的所长王月英时，她才告诉我们这一切，并说她只是给盖了个章，她管不了老韩，刘文祥也不是她所里的人。所以具体的事让我们只有找老韩或者找法院解决。并说这事与她无关，不是她审的，她不认可。当我们要求她给出具个不认可的证明时，被拒绝了。我们问她什么时候能给‘报告’盖个章时，她很干脆地说“那不是报告，我也不可能给盖章”。8月28日，王所长又告诉我们说刘文祥已经上省里上班了。
盘锦永正会计师事务所和审计人员刘文祥无视国家法律法规的违法乱纪的审计行为以经严重地侵害了当事人的利益，使本案历经审计九个月，却拿不到审计报告结不了案。
声明：以上内容我有证据（公司帐目及银行转帐扫描件）；特别涉及领导干部贪污的事实——赵令恩的工程款大部分领款人是：现任中国化学工程总公司会计毛可法（原九化会计）；现任公司党委书记汪月新（原九化原安一公司经理）；九化原总会计师候学海；现任总会计师田力；九化原安一公司会计陈荣鸣，九化建二公司会计王文忠，等九化各基层单位会计，其中毛可发将赵令恩的工程款用私刻的一套公章从赵令恩的帐户转走了三百多万转入他个人帐户一百六十多万。如捏造事实，我（屈英杰）本人愿意承担法律责任。