您当前的位置:人民监督网 ->首页 首 页繁體中文
人民监督网文章资讯关注中国 退出登录 用户管理
栏目导航
热门文章
  • ››江西省高级法院副院长郭...
  • ››山西省长不好当 孟学农真...
  • ››中央将接访上升为“规定...
  • ››SARS+溃坝 孟学农五年两...
  • ››媒体称网络舆论成中国政...
  • ››淳安县移山填湖大肆破坏...
  • ››河南老村长阻止耕地违规...
  • ››史上最背的高官——孟学...
  • ››九月中国问责风暴:19名...
  • ››纪委书记为啥住三年总统...
  • ››房产局长抽天价烟续:网...
  • ››让问责成为失职官员的制...
  • ››新闻"内参"与...
  • ››北京“豪宅”奥东18号降...
  • ››胥敬祥冤狱案申请国家赔...
  • ››北京开发商雇人扮演抢购...
  • ››公开惩处涉腐贪官显示中...
  • ››吉林四平市政府违法会议...
  • ››中纪委调整最高法院等多...
  • ››杨俊泽律师就冷国权贩毒...
  • ››四川理工学院出怪事!统...
  • ››张鸣:领导一怒狗掉魂
  • ››浙江湖州女副市长倪玲妹...
  • ››解密丹东市公安滥施酷刑...
  • ››陕西子长县政协常委出资...
  • ››人民监督网特稿:人民公...
  • ››贵州晴隆县一煤矿透水 6...
  • ››浙江千岛湖旅游风景区成...
  • ››法航失踪客机上有辽宁副...
  • ››最高法副院长:中国公民...
  • ››中国电信网络19日晚大范...
  • ››郑州拟出台规定 民告官案...
  • ››江西萍乡、广东深圳两地...
  • ››西门子搞腐败向中国官员...
  • ››住建部专家称公务员住房...
  • ››中央要求县长及书记每月...
  • ››记者称在湖南遭城管殴打...
  • ››党刊称突发事件越捂越炸...
  • ››地图上已搬迁的村落仍在...
  • ››把网络当成一种争取权利...
  • 相关文章
  • ››南昌现"有偿失物...
  • 南昌现"有偿失物招领网站" 被指是网上小偷公司
    作者:佚名  来源:新华网  发布时间:2011-03-19 10:55:49  

    减小字体 增大字体

    南昌现

    南京有偿招领公司就剩下老板一个人。 (资料图片:新华网)

    失物招领公司的存档资料都被警方带走。(资料图片:新华网)
     

         近日,一篇题为“南昌有偿失物招领是否有违伦理?钱包被拾到竟要80元赎回”的网帖现身网络。这篇网帖被多个网站论坛转载后受到网友们的广泛关注。在各大论坛、网站、微博上,网友们纷纷跟帖质疑,这种公司和网站的存在到底合不合法,是不是网上的“小偷公司”?是否颠覆了“拾金不昧”的传统道德理念?
     

      网事聚焦:一则“有偿赎回失物”网帖引热议

      近日,网友“熵”在一篇题为“南昌有偿失物招领是否有违伦理?钱包被拾到竟要80元赎回”网帖中称,自己前段时间在公交车上丢失钱包,后来接到自称是“南昌复德有偿失物招领公司(实际名称为南昌复失德商务信息咨询有限公司)的电话,说钱包已经找到,可以领回钱包里的身份证和银行卡,但是需要交150块钱。因为觉得补办证件麻烦,双方僵持许久后以80元的价格成交”。该网友在帖中称,对这种公司的合法经营资质和失物来源的合法性提出质疑。

      而随着网友“熵”的帖子在网络广为传播,有偿失物招领公司和网站的“拾金求昧”行为,在众多网友中引发一片波澜。

      很多网友指责有偿失物招领行为是一种社会公德的退步,是对“拾金不昧”的传统道德的颠覆。

      以网友“大隐隐于市”“孤寻梦”为代表的网友直接质疑:“这就是传说中的‘小偷公司’?他们是不是非常希望我们丢东西?甚至想方设法雇人让我们‘丢’呢?”

      也有网友认为,这类公司的商务化运作的确能让失物更快物归原主,不应无限制地要求商业社会中的个人全部“雷锋化”。网友ksanse称,“如果没有这样的公司有好多重要的证件是真的很难找回来,花点小钱能把自己重要的东西找回来是值得的。”

      有一部分网友则对此持观望态度,网友“松轩”“最爱小宝”称,“继续存在说明它有一定的合理性,边走边看吧!”

     记者调查:“有偿失物招领网站”是何来头?

      “中国网事”记者在网上搜索“南昌复德失物招领”,发现南昌复失德商务信息咨询有限公司不仅拥有自己的网站,还在一些主要门户网站上注册了博客,微博上也看到了它的身影。其专门网站——“南昌复德失物招领网”虽然未建完,但失物招领信息每天都有多条更新。

      “中国网事”记者调查发现,除南昌外,深圳、杭州、南京、郑州等多地都有类似的有偿失物招领网站,并大多拥有博客、微博。这些网站、博客背后都存在一个以营利为目的的有偿失物招领公司。

      而业内人士透露,由于失物招领作为行业在国民经济中没有明确界定,企业注册常被地方工商部门拒批。为顺利注册经营执照,有偿失物招领公司往往将经营范围定为“商务信息服务”“信息咨询服务”。
     

      有网友披露了有偿失物招领公司和网站的运作流程,即:公司业务员向环卫工发名片,环卫工拾到东西后送交公司,公司收到失物后向其出具收据。而后公司一边在网站上“广撒英雄帖”寻找失主,一边利用失物的线索联系到失主,找到失主后向其收费,利润分配多采用环卫工和公司“三七开”的形式。“中国网事”记者从南昌、郑州、杭州等地的有偿失物招领公司处也得到了证实。

      “中国网事”记者找到了位于南昌市胜利路一间50多平方米的房屋内的南昌复失德商务信息咨询有限公司。在这家成立仅四个月的公司办公室内,一侧墙壁的醒目位置清楚地标明失物取回的“价目表”:护照300元、机动车驾驶证100元、二代身份证50元、现金和金银首饰按时价折旧价值40%收取……

      “价目虽然不是由物价部门确定,但都是按照每样证件的补办费用、补办过程中人力成本等因素来定。”公司负责人刘子华这样解释定价标准,“我们将自己定义为拾得人的委托人,帮助拾得人找寻失主并代为收费,当然其中还包括失物找寻过程中所产生的成本费。”

      但复旦大学社会学系教授于海接受“中国网事”记者采访时认为,失物的占有权属于失主,而处置权则属于公共机构,只有公共机构才有权处理失物。这类有偿失物招领公司没有权利将失物作为一种资源来买卖。

      观点激辩:“便民”VS违法

      3月9日,有媒体报道南京市首家失物招领网站——定邦失物招领网所属的南京定邦公司因有关人员涉嫌收赃、销赃、窝赃等,被当地警方查封。这一消息一经网络传播,在网友中引起了轩然大波。不少人对失物有偿招领公司和网站能走多远提出了疑虑。

      “个别有偿招领公司出事主要是在失物来源的把关上犯了低级错误。”刘子华对“中国网事”记者强调,“我都是亲自下去跑业务,而且其他业务员要根据业务完成的质和量来定提成,他们会对此负责。”杭州市大家失物寻找服务部经营者冯国才则认为:“自律是有偿失物招领行业最需要的,行业本身没有错。”

      刘子华认为,有偿失物招领行为并未颠覆传统的道德理念,而是为失主和拾到者搭建了一个信息互通的平台,帮助拾得人将失物尽快归还失主,以防失物被二次丢弃。在寻找失主的过程中,也会消耗人力物力成本,这一点决定了失物难以“无偿”归还。
     

      而结合一些案例以及对其运作流程的分析,一些专家对有偿失物招领的发展前景并不看好。

      于海教授认为,默认有偿失物招领的存在,那在将来可能会演变成找回失物就必须要付费的社会习惯,这是对社会价值观的极端扭曲。

      中国人民大学法学院副院长王轶说,有偿失物招领公司多以“信息咨询服务”为营业范围注册执照。失主找到公司,并委托其发布失物寻找信息才是这种“信息咨询”定义内的程序。而失物招领公司主动收集失物,并找到失主的逆向程序则可认定为超范围经营。

      北京大学社会学系教授夏学銮认为,这种超范围经营不受国家相关法律法规保护,企业经营就像怀揣一颗“不定时炸弹”,让企业时刻处于经营纠纷、直接触犯法律等潜在风险中。

      面对这些潜在风险,多名有偿失物招领公司经营者在接受“中国网事”记者采访时也表示:“希望各地政府牵头建立长期的监管机制,组建政府、企业、社会力量共同参与的失物招领平台。”


    Tags:南昌 有偿失物招领网站 网上小偷公司

    [] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
    人民监督网郑重提示:
        请你记住,无论你身在中华人民共和国的哪个角落,强大的《中华人民共和国宪法》随时都是你坚强的后盾,请你记住你是中华人民共和国公民。
        中国共产党总书记习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
        《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
        《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
        《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
        《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。

        
     
    ∷相关文章评论∷    (欢迎对相关文章予以评论,评论内容只代表网民观点,与本站立场无关!请勿使用以下字符[';%]
       评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论

    用户名: 查看更多评论

    分 值:100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 1分

    内 容:

             通知管理员 验证码:


    联系我们 - 本网简介 - 证件查验 - 用户中心

    主管:人民监督网新闻出版传媒集团

    (浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)