您当前的位置:人民监督网 ->首页 首 页繁體中文
人民监督网文章资讯关注中国 退出登录 用户管理
栏目导航
热门文章
  • ››江西省高级法院副院长郭...
  • ››山西省长不好当 孟学农真...
  • ››中央将接访上升为“规定...
  • ››SARS+溃坝 孟学农五年两...
  • ››媒体称网络舆论成中国政...
  • ››淳安县移山填湖大肆破坏...
  • ››河南老村长阻止耕地违规...
  • ››史上最背的高官——孟学...
  • ››九月中国问责风暴:19名...
  • ››纪委书记为啥住三年总统...
  • ››房产局长抽天价烟续:网...
  • ››让问责成为失职官员的制...
  • ››新闻"内参"与...
  • ››北京“豪宅”奥东18号降...
  • ››胥敬祥冤狱案申请国家赔...
  • ››北京开发商雇人扮演抢购...
  • ››公开惩处涉腐贪官显示中...
  • ››吉林四平市政府违法会议...
  • ››中纪委调整最高法院等多...
  • ››杨俊泽律师就冷国权贩毒...
  • ››四川理工学院出怪事!统...
  • ››张鸣:领导一怒狗掉魂
  • ››浙江湖州女副市长倪玲妹...
  • ››解密丹东市公安滥施酷刑...
  • ››陕西子长县政协常委出资...
  • ››人民监督网特稿:人民公...
  • ››贵州晴隆县一煤矿透水 6...
  • ››浙江千岛湖旅游风景区成...
  • ››法航失踪客机上有辽宁副...
  • ››最高法副院长:中国公民...
  • ››中国电信网络19日晚大范...
  • ››郑州拟出台规定 民告官案...
  • ››江西萍乡、广东深圳两地...
  • ››西门子搞腐败向中国官员...
  • ››住建部专家称公务员住房...
  • ››中央要求县长及书记每月...
  • ››记者称在湖南遭城管殴打...
  • ››党刊称突发事件越捂越炸...
  • ››地图上已搬迁的村落仍在...
  • ››把网络当成一种争取权利...
  • 相关文章
  • ››东莞入户新政遭网友拍...
  • 东莞入户新政遭网友拍砖 专家称门槛过高
    作者:佚名  来源:南方都市报  发布时间:2011-04-14 09:58:41  

    减小字体 增大字体

      “能纳税15万,谁还在乎东莞户口”

        东莞入户新政遭网友拍砖,专家称门槛过高不符合当地实际情况

        南都讯 记者严铧 “连续三年累计纳税15万元可直接入户东莞”的意见稿一出,公众哗然。对于东莞纳税入户门槛高于深圳,网上评论一边倒地认为“门槛过高”,并称东莞“嫌贫爱富”。多位专家学者接受南都记者采访时也表示,这一政策有欠仔细调研和考量,具体标准并不符合东莞实际情况。

      要达标须月薪2.4万元

      东莞市政府前天公布了《东莞市积分制入户暂行办法(修订征求意见稿)》,新增了三类可直接入户的标准,其中“投资纳税类”的一个标准是“申请前连续3个纳税年度在本市累计缴纳个人所得税达15万元以上的”。相对于深圳日前公布的同类政策———“三年纳税12万可直接入户”,东莞的门槛更高。

      这一政策的出台究竟出于何种考虑,相关部门的负责人仍未有回应。而南都记者了解到,在3月22日,东莞市委书记刘志庚曾带队调研新莞人服务管理工作,当时他以“深圳出台连续3年缴纳个人所得税12万元以上者即可申请入户”的政策为例,要求有关部门解放思想。

      要达到这一直接入户要求,申请者的收入须达到什么水平?南都记者算了一笔账,三年纳税15万元,即每年纳税5万元,每月纳个税4166元,也就是月薪须达到24164元。中山大学岭南学院财政税务系主任、东莞市首届特约研究员林江说:“据我了解,东莞现在很多工厂、公司聘请一名厂长或者总经理,年薪最多也就10万出头,三年内的纳税额是绝对无法达到这个额度的。”

      专家:门槛太高会失去意义

      对此新政,有关专家学者认为,东莞入户政策增加“入户纳税”标准是一种进步,但具体的标准则需仔细研究考量。中国社会科学院财贸所研究员、东莞市首届特约研究员倪鹏飞博士说:“我不清楚这个15万是出于何种原因而定的,但无论如何这也是东莞在推进城市化进程的一种进步。我们之前也多次向东莞市政府方面提出,要大刀阔斧地引进高端人才,这在新的入户政策方面是有所体现的。”

      至于具体的纳税额度,有专家则认为是门槛过高。东莞理工学院城市学院社科系主任、副教授何鹏举说:“在户籍制度日渐松动的大背景下,我认为东莞应该在入户政策上日益放宽限制。而如今出台的新政,就明显是门槛过高。虽说你是增加了入户的途径,但是你这个途径的门槛太高,就显得没有意义了。”

      林江说:“单纯从数额上来对比深圳和东莞的门槛高低,未免太简单了。因为或许东莞每三年能纳税15万的人,比深圳三年纳税12万的还多呢?所以还是要计算一下,东莞三年纳税15万的人有多少。我不知道政府部门有没有做这个统计,粗略看来,能达到这一标准的人实在是不多的。要知道,很多企业老板虽然收入很高,但是缴纳的个税很少,而老老实实缴个税的,又没几个的收入有那么高。”

      “有这么高的收入,入户干吗”

      这一新政引来了诸多网友的板砖。“@东莞看客”直言:“我要有三年纳税15万的能力,才不稀罕破户口。”网友w inzond说:“三年纳税15万,还在乎你那个户口吗?纳不起税的,想把孩子留在身边上学的,缴不起学费的,才会真正在乎你那个户口,因为有了户口读书可以不要钱!真正有钱的,谁在乎?谁在乎?”

      但也有网友较为平和地对待此事。在东莞本地论坛上,一名网友说:“走路不能太快,得一步一步来,步子不能太大。新政比2010年积分政策宽松多了,知足吧!”

      东莞应该在入户政策上日益放宽限制。而如今出台的新政,门槛过高。 ———东莞理工学院城市学院社科系主任何鹏举


    Tags:

    [] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
    人民监督网郑重提示:
        请你记住,无论你身在中华人民共和国的哪个角落,强大的《中华人民共和国宪法》随时都是你坚强的后盾,请你记住你是中华人民共和国公民。
        中国共产党总书记习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
        《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
        《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
        《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
        《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。

        
     
    ∷相关文章评论∷    (欢迎对相关文章予以评论,评论内容只代表网民观点,与本站立场无关!请勿使用以下字符[';%]
       评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论

    用户名: 查看更多评论

    分 值:100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 1分

    内 容:

             通知管理员 验证码:


    联系我们 - 本网简介 - 证件查验 - 用户中心

    主管:人民监督网新闻出版传媒集团

    (浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)