您当前的位置:人民监督网 ->首页 首 页繁體中文
人民监督网文章资讯社会记录 退出登录 用户管理
栏目导航
热门文章
  • ››未审先判:浙江临安究竟...
  • ››湖北襄南监狱长熊自农被...
  • ››快讯:湖北襄南监狱张德...
  • ››“最倒霉”的省长和最“...
  • ››假记者李新华因诽谤他人...
  • ››富人维权一样难
  • ››明星们为何争相舍弃中国...
  • ››请把敬意献给败选的民进...
  • ››山西村民卖血死亡引发官...
  • ››史上最牛房管局长周久耕...
  • ››河南林州:“官商”勾结...
  • ››美国驻日本前武官:日本...
  • ››互联网的前途在于诚信
  • ››"鞋弹"掷布什...
  • ››"问责风暴"席...
  • ››重庆商人在甘肃文县的“...
  • ››河南汝州昌荣煤矿发生重...
  • ››民营企业竟向运输户开出...
  • ››向“中国式奢侈”下手:...
  • ››251万元买来一部“纸糊”...
  • ››包身工为何逃不出黑砖窑...
  • ››湖北巴东县公安局通报邓...
  • ››两糖尿病患者服用糖脂宁...
  • ››山西朔州市政府铲除农民...
  • ››“富人”业主维权记
  • ››房价联盟已经断裂了 温州...
  • ››煤老板90后女儿拎一编织...
  • ››浙江商务厅副厅长徐焕明...
  • ››公司老总未获银行贷款 持...
  • ››一名罪犯“腐倒”多位“...
  • ››无人敢任的“市委书记”...
  • ››又见官员落泪:早知今日,...
  • ››70岁老英雄怒杀鱼肉乡亲...
  • ››《财经》记者专访邓玉娇...
  • ››反腐作家张平靠什么当上...
  • ››重庆闹市景区洪崖洞酿重...
  • ››大同市宣传部长马斌雇删...
  • ››孟浩:蓝印户口,纯属欺...
  • ››吉林通钢集团董事长安凤...
  • ››南京江宁区房管局长周久...
  • 相关文章
  • ››河南死刑保证书案提37...
  • ››河南死刑保证书案嫌犯...
  • 河南死刑保证书案嫌犯无罪释放 已被关押12年
    作者:孙思娅  来源:京华时报  发布时间:2013-04-26 09:14:15  

    减小字体 增大字体

    昨天下午,曾两度对杀人嫌犯李怀亮作出死刑、死缓判决的河南省平顶山中级人民法院,在经历了一整天的庭审后,当庭宣告“李怀亮无罪,立即释放”。下午6点钟,当夕阳的余晖再次洒在李怀亮身上时,这个被关押了12年的农民站在叶县看守所门外,久久不愿移步。记者发现,尽管已迎来阔别久远的自由,李怀亮的脸上却没有丝毫的喜悦,眼神甚至有些呆滞。当然,此时的李怀亮更不会知道,自己的案子早已成了全国瞩目的“名案”,还有一个名字叫“死刑保证书案”。

    尘封旧案

    一纸死刑保证解封陈年积案

    2012年2月21日凌晨,一份被微博网友“新闻805”曝光的“死刑保证书”,令一桩10多年的杀人奸尸案暴露在公众的视野中。

    这个案件发生在2001年8月2日的平顶山市叶县邓李乡湾李村。当天晚上,13岁女孩郭小红(化名)去村北沙河堤上挖蝉蛹,此后再也没有回家。郭小红的家人四处寻找无果于当晚报警。8月4日下午,警方在沙河下游的庄头村发现了郭小红的尸体,尸体下身赤裸,警方认定其为遭他人杀害奸尸并抛下河。

    经过走访调查,警方了解到,事发当天,同村村民李怀亮曾经到过案发地,因此于8月7日将35岁的农民李怀亮拘留。

    2003年9月19日,叶县法院依据李怀亮的有罪供述与现场情形相吻合、村民看到李怀亮曾到过案发地,以及李怀亮的两名狱友曾听李怀亮自己说曾杀人为依据,认为基本证据充分,足以认定,因而一审以故意杀人罪判处李怀亮有期徒刑15年,赔偿3000元。同年12月2日,平顶山中院以事实不清,证据不足撤销了一审判决,并将此案发回叶县法院重审。

    但此后,叶县法院并未重审此案,而是由平顶山中院作为一审法院对此案进行初审。而那份被网络曝光的“死刑保证书”也在这个期间诞生了。

    这份保证书写于2004年5月,写在一张“河南省平顶山市中级人民法院”信签纸上,保证人叫郭松章、杜玉花,是死者的父母,保证书落款处还有一名村干部作为见证人的签名。

    对此,平顶山中院承认这一保证书在判决前,已经归入卷宗。该法院在“死刑保证书”被曝光后发表声明称,网上微博公布的“保证书”,经核对与卷宗中的原件一致。该“保证书”从内容上看是被害人亲属请求将李怀亮案件提高审级的申请书。是被害人请求法院“对被告人李怀亮判处无期徒刑以上刑罚,最好判死刑”的单方诉求表达,不是平顶山中院与当事人达成的协议,上面也没有任何法院人员的签名。被害人亲属向法院提出提高审级的要求和请求判处被告人死刑的意见,是被害人亲属单方面的诉求,不是法院依法判决的任何条件。将该“保证书”说成是当事人与法院签订的死刑保证书是不符合客观事实的。

    两纸死刑判决均被发回重审

    然而,虽然称“死刑保证书”是被害人家属单方诉求,但是平顶山中院却依据与叶县法院判决时完全相同的证据,对案件作出了迥然不同的判决——判决死刑。

    当时此案件在平顶山中院第一次开庭时,李怀亮在法庭上翻供,称其之前所做的有罪供述完全是因为公安机关刑讯逼供所致,当时警察将他带到平顶山警犬基地,用链子锁打他,他扛不住了才承认杀人。而且他所说的情节,全部是按照公安机关的要求所讲述的。

    对此,平顶山中院认为,李怀亮的辩解没有证据证实,并于2004年8月31日,判决李怀亮死刑,赔偿3000元。

    2005年1月22日,河南省高院以事实不清证据不足为由,撤销该判决,将案件发回平顶山中院重审。

    2006年4月11日,还是依据相同证据,平顶山中院重审后判处李怀亮死缓,并赔偿5万余元。2006年9月27日,河南省高院再次以事实不清证据不足为由,撤销该判决,将案件发回平顶山中院重审。

    此后,此案便被搁置。

    高院发回重审曾提三大疑问

    就在2013年1月18日,平顶山人民检察院向平顶山中院发出了《平顶山人民检察院关于李怀亮涉嫌故意杀人一案的起诉补充意见》,称“根据相关法律规定,建议你院尽快依法恢复审理,依法作出公正的裁判”。

    在这份补充意见书中,还回答了关于河南省高院连续将此案发回重审原因何在的疑问,明确写明了发回重审的三点原因。

    据《补充意见》记载,2006年9月27日,河南省高院经过二审程序审理后,裁定认为案件事实不清,将案件发回平顶山中院重新审理,并提出明确的三条意见:1.现场提取的血迹血型为O型,此血迹是如何形成的,是谁所留;2.尸体是不是被害人郭小红的,需要核实;3.现场勘察发现被害人裤头的情况与被告人供述不一致,需要进一步核实。

    在此基础上,2007年5月17日,河南省高院同平顶山市政法委、市中级法院、市检察院、市公安局相关部门及负责人召开了李怀亮案件处理协调会。会议研究意见为:李怀亮案件经市检察院就省高级法院提出的三条意见交由公安机关补充侦查。查清后,法院接受案件并进行审理。

    这一查就是6年,6年间李怀亮一直被继续羁押。

    记者了解到,今年1月1日,新刑诉法实施。2013年1月7日,李怀亮的辩护人王永杰和蔺文财,根据新刑诉法第96条和97条的规定,向9个部门致函,提出要求立即释放被超期羁押的李怀亮。此后不久,此案终于被重新纳入审理程序。2013年1月14日,叶县公安局终于将补充侦查报告书及建议书移送至平顶山检察院。

    现场直击

    律师直指刑讯逼供6名民警出庭阐述

    昨天上午,已被搁置6年的李怀亮涉嫌故意杀人案定于9点在平顶山中院开庭审理。当记者于7点50分来到法院门口时,这里已经聚集了几十名全副武装的法警,还停靠了一辆黑色特警车辆。

    此案因涉及到个人隐私,法庭采取了不公开审理。庭审结束后,律师向记者回述了开庭的主要内容。

    庭审开始后,由于李怀亮的律师提出,李怀亮的有罪供述是因曾遭刑讯逼供而做出,申请排除法庭启动非法证据排除程序。因此,法院找来了6名警员出庭,接受法庭质询。

    李怀亮的律师指出,李怀亮在被拘留后,最初的8月5日和6日白天所做的供述都是无罪供述,但是6日晚上突然变成有罪供述,毫无过渡,不符合逻辑。同时,所有的有罪供述,在对是否射精的关键问题上进行了多次更改,而且对于作案动机也没有明确供述,不能形成合理解释。

    随后,6名警察逐一出庭,对于刑讯逼供等问题进行了阐述。警方表示,在对李怀亮的审理过程中,不存在任何刑讯逼供的情况,李怀亮之所以承认,是其经过警方言语教育后良心发现。

    庭审交锋

    律师:现场发现第三血型

    法庭上,李怀亮的律师指出此案存在三大疑点,而且证据都指向此案与李怀亮无关。

    律师称,当时现场有一摊40×21mm面积的血泊,经鉴定是O型血。然而中山大学法医鉴定中心的司法鉴定检验报告书对郭小红的头发进行了检验,并据此得出郭小红的血型是A型。而李怀亮的血型是AB型,这就说明现场血型一定是第三人的,但是警方却没有对当晚出现在事发地点的其他人进行血型鉴定,这是当时侦查的失误,放纵了真凶。

    此外,李怀亮的律师还指出,除了O型血和李怀亮的血型不符这一重大疑点之外,当时现场还曾提取了一个38码的鞋印,而李怀亮的鞋是44码的。

    律师说,当时这一重要证据是由村民调主任赵木申发现的,他将脚印带着泥土整块挖了下来,并亲自送到了叶县公安局。而且开庭时,赵木申还曾出庭作证,陈述整个过程,但是这一重要证据,现在却下落不明,被警方弄丢了。

    另外,律师还指出,检察机关将此案定为杀人后奸尸,但是却没有找到任何精液。而且李怀亮对自己是否射精这个关键问题,几次的口供都不相同。

    检方:逐一回应辩方疑点

    法庭上,对于律师提出的三大疑点,检方进行了回答。

    检方表示,当初对郭小红的血型进行鉴定时,使用的是郭小红的毛发,但根据公安部物证鉴定中心专家的说法,用毛发做血型的准确率只有15%,因此郭小红被鉴定出的A型血很可能是错误的,地面上的O型血迹很可能就是属于郭小红。

    此外,对于当初的鞋印。检察机关表示,当初警方立案时曾提取了多个鞋印,但是由于鞋印底部纹路比较模糊,达不到鉴定标准,因此没有将这份证据纳入侦查。至于精液是否存在的问题,检察机关表示当时因为尸体入水,无法鉴定。

    据了解,庭审一直进行到下午3点半,此后法官宣布休庭。据律师介绍,当时法官表示,将与院长进行沟通,并随后作出判决。

    昨天下午5点30分,“死刑保证书案”宣判,法院认为,检察机关指控李怀亮杀人的证据不足,事实不清,指控的犯罪不能成立。最终宣告李怀亮无罪,不承担民事赔偿责任,当庭释放。宣判后,死者家属悲愤交加,情绪激动,大声喊着“法院包庇杀人犯”,死者母亲的哀嚎声更是惊天动地。

    现场

    数十名法警保障法庭秩序

    昨天下午5点多,几名法院工作人员贴出公告,定于17时30分在2号法庭公开宣判被告人李怀亮故意杀人一案。由于是公开宣判,记者被允许以公民身份进入法庭旁听,而李怀亮的家属均未进入法庭。

    从安检口到法庭门口的这段路程两边,已经站满了法警。一名法警告诉记者,在此次开庭前,因担心庭审无法正常进行,平顶山中院从各处法院调集了几十名法警,

    旁听人员坐定后,三名法官走进了法庭。此时,刑事附带民事原告席上的杜玉花,当即站起来,指着法官和辩护人大声哭喊着破口大骂,“你们袒护杀人犯,天理何在”。两名女法警赶紧要求杜玉花坐下,并站在她身后,按住了她的肩膀。但是这丝毫不能影响杜玉花用哭喊的方式宣泄自己的情绪。

    法官大力敲击法槌,令杜玉花片刻安静下来。随即,被告人李怀亮被带进了法庭。他的头发稀少,眼神呆滞,比实际的47岁看起来苍老了许多。

    宣判

    骂声哭声中宣告无罪判决

    法官宣读判决书称,公诉机关当庭出示了指控李怀亮犯罪的五组证据,经查其中的现场勘察记录、尸体检验报告及物证检验报告,证实的是被害人郭小红的身份及现场位置及死亡原因。而证人杜玉花、郭松章、李全成等证人证言仅仅证实了李怀亮案发当时也在挖蝉蛹,而公诉机关提供的包括拖鞋、裤头、矿灯等物证只能证明是郭小红的,与李怀亮犯罪没有关系。而李怀亮虽然做过有罪供述,但其后又翻供,而且其有罪供述在很多重要环节上前后不一,与证人证言、现场勘察笔录等也存在矛盾,因此李怀亮的有罪供述不能作为定案证据。

    当法官说到此处时,由于听出了判决的走向,好不容易才安静下来的杜玉花突然大哭了起来,声音盖过了法官判决的声音,但她的行为并未被制止。在杜玉花的大哭声中,法官继续宣读着判决。法院认为,检察机关指控李怀亮杀人的证据不足,事实不清,指控的犯罪不能成立,对于死者家属提出的15万元赔偿不予支持。最终,法院宣告李怀亮无罪,不承担民事赔偿责任,当庭释放。

    宣判后,李怀亮没有什么明显的反应,被法警带出法庭。而杜玉花夫妇以及坐在旁听席上的死者家属则悲愤交加,情绪非常激动,大声喊着“法院包庇杀人犯”,杜玉花的哀嚎更是惊天动地。门外的几十名法警也进入法庭,帮忙一同维护秩序,以最快的速度将人群疏散出法庭。几度准备坐在地上的杜玉花更是被连拖带扶地送出了法庭。杜玉花的丈夫郭松章,双手攥拳,怒不可遏,看到记者用手机拍照,便冲上来要砸手机。

    宣判后20分钟,当记者离开法院时,杜玉花等人依然在和法官及法警纠缠。

    释放

    关押12年当庭获释与家属相拥露笑容

    下午6点多,记者来到叶县看守所。此前的12年里,李怀亮一直被关押在此。

    大约等待了20多分钟,看守所的一个小门里,出现了李怀亮的身影。他身穿黑色衣服,手中提着一个很大的粉色包袱,呆呆地站在了门里许久,也不敢向外走。两名工作人员将李怀亮扶出了小门,李怀亮茫然地四处看着,寻找着自己的亲人。

    看守所门外,是早已等候多时的20多名李怀亮的家属,由于看守所纪律,他们并未被允许进入。对于李怀亮的当庭被判决无罪,家属们都表示没有想到,虽然他们坚信总有一天李怀亮会被释放,但是没想到会当庭释放。

    工作人员将李怀亮带到一间办公室办理释放手续,并将一直等在看守所门外的其姐姐李爱梅和两个女儿也先后被请进了办公室。一见到弟弟,李爱梅当即放声痛哭,抱着弟弟久久不愿放手,而李怀亮也露出了难得的几点笑容。两个女儿更是泣不成声,拉着父亲的手,抱着父亲的肩膀,只是哭。

    离开看守所时,夜幕已经降临,看守所的照明灯也已经关闭。看守所外的20多名亲属,用手机和汽车灯,为李怀亮照亮的回家的路。

    对话

    李怀亮:十余年慢慢熬过来最想回家看看妈妈

    在和李怀亮对话的过程中,李怀亮多次告诉记者,自己被关押的时间长了,脑子不好用了。所以记者提出的很多问题,都需要向他解释问题的意思,大约2/3的问题,他都表示理解不了,他只是用最简单和朴实的话语,讲述了自己的心情。

    记者:对于这张迟来的无罪判决,心里作何感想?

    李怀亮:开心,高兴,谢谢法院公正的判决,谢谢。

    记者:12年来的羁押日子是怎么过来的?

    李怀亮:俺不好受,反正是不好受,慢慢熬过来的。

    记者:那觉得会有无罪释放的一天么?

    李怀亮:那,那想不到,没想过。

    记者:为什么没有想过会有这么一天?

    李怀亮:我也不知道。我以为一辈子都要关着。好结果赖结果,我也不知道。

    记者:这12年来想得最多的是什么?

    李怀亮:老婆也走了,就撇下俩孩子。对不起家里人,对不起父母,没有尽到我养老的义务,愧对,愧对。

    记者:既然如此,当初为什么要认罪?

    李怀亮:因为公安打我,他们在军犬基地打我。

    记者:那你恨那些打过你的人么?

    李怀亮:恨,怎么会不恨。

    记者:现在最想做的是什么?

    李怀亮:想回家看看我的老母亲。(李怀亮的老母亲已经含恨去世,家人一直未将此事告诉他。)

    讲述

    死者家属

    痛苦父母为讨公道四处上访

    庭审前,郭小红的奶奶、叔叔、婶婶等人告诉记者,郭小红遇害后,她的母亲杜玉花当即就大病一场,病刚好便和丈夫郭松章一起四处上访,但是10多年来仍不能给女儿讨回公道,为此两人非常痛苦。

    她们坚信,李怀亮就是杀人凶手,但是他却一直都没得到法律的真正的判决。

    “警察都排查过了,为了查找证据,三次开棺验尸,全村那么多人不抓,为什么就抓他?”

    郭小红的叔叔说,李怀亮家与郭小红家也就相隔几百米,之前两家人没有任何矛盾,李怀亮还和郭家老四关系很好。但是事发后,两家就成了仇人,一直都没有停止过争斗。

    嫌疑人家属

    悲凉女儿未满17岁先后嫁人

    法庭外,李怀亮的大女儿李静静哭着告诉记者,12年来,她只见过父亲一次,距离现在已经有6年之久,但她还能清楚地记得父亲的样子,“当时我一见到他,就忍不住大哭,因为他头发白的,都快掉没了,话也说不太清楚,人瘦了很多,非常憔悴”。

    李静静说,父亲被抓后,姐妹俩的生活一下发生了翻天覆地的变化。自从父亲被抓,她和妹妹在学校就开始遭受同学的歧视。“没有人愿意跟我玩,同学们都叫我‘杀人犯’的女儿”。此外,由于上学时,会经过死者郭小红的家门,她和妹妹还经常受到郭家母亲的追打和辱骂。

    在这种情况下,姐妹俩没有读完小学就和母亲一起外出打工了。然而在此期间,她们的母亲也不见了踪影。于是,姐妹俩还不到17岁时就先后嫁人,有了夫家的庇护,免去了受人欺凌。此后,家里的4间砖瓦房,就再没人住过了,现在已经杂草丛生。

    李怀亮被抓时,他的小女儿李欢欢只有10岁,还不懂事。由于当时年纪尚小,李欢欢说,她已经“不记得父亲被带走时的样子了”。李欢欢说,小时候自己不懂事,曾经恨过父亲,但是在她长大以后,明白了事情的经过,心里觉得很对不起父亲,也非常想念父亲。现在,她已经是两岁孩子的母亲,每天都教孩子叫“姥爷”。


    Tags:河南死刑保证书 河南死刑保证书案嫌犯

    [] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
    人民监督网郑重提示:
        请你记住,无论你身在中华人民共和国的哪个角落,强大的《中华人民共和国宪法》随时都是你坚强的后盾,请你记住你是中华人民共和国公民。
        中国共产党总书记习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
        《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
        《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
        《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
        《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。

        
     
    ∷相关文章评论∷    (欢迎对相关文章予以评论,评论内容只代表网民观点,与本站立场无关!请勿使用以下字符[';%]
       评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论

    用户名: 查看更多评论

    分 值:100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 1分

    内 容:

             通知管理员 验证码:


    联系我们 - 本网简介 - 证件查验 - 用户中心

    主管:人民监督网新闻出版传媒集团

    (浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)