您当前的位置:人民监督网 ->首页 首 页繁體中文
人民监督网文章资讯社会记录 退出登录 用户管理
栏目导航
热门文章
  • ››未审先判:浙江临安究竟...
  • ››湖北襄南监狱长熊自农被...
  • ››快讯:湖北襄南监狱张德...
  • ››“最倒霉”的省长和最“...
  • ››假记者李新华因诽谤他人...
  • ››富人维权一样难
  • ››明星们为何争相舍弃中国...
  • ››请把敬意献给败选的民进...
  • ››山西村民卖血死亡引发官...
  • ››史上最牛房管局长周久耕...
  • ››河南林州:“官商”勾结...
  • ››美国驻日本前武官:日本...
  • ››互联网的前途在于诚信
  • ››"鞋弹"掷布什...
  • ››"问责风暴"席...
  • ››重庆商人在甘肃文县的“...
  • ››河南汝州昌荣煤矿发生重...
  • ››民营企业竟向运输户开出...
  • ››向“中国式奢侈”下手:...
  • ››251万元买来一部“纸糊”...
  • ››包身工为何逃不出黑砖窑...
  • ››湖北巴东县公安局通报邓...
  • ››两糖尿病患者服用糖脂宁...
  • ››山西朔州市政府铲除农民...
  • ››“富人”业主维权记
  • ››房价联盟已经断裂了 温州...
  • ››煤老板90后女儿拎一编织...
  • ››浙江商务厅副厅长徐焕明...
  • ››公司老总未获银行贷款 持...
  • ››一名罪犯“腐倒”多位“...
  • ››无人敢任的“市委书记”...
  • ››又见官员落泪:早知今日,...
  • ››70岁老英雄怒杀鱼肉乡亲...
  • ››《财经》记者专访邓玉娇...
  • ››反腐作家张平靠什么当上...
  • ››重庆闹市景区洪崖洞酿重...
  • ››大同市宣传部长马斌雇删...
  • ››孟浩:蓝印户口,纯属欺...
  • ››吉林通钢集团董事长安凤...
  • ››南京江宁区房管局长周久...
  • 相关文章
  • ››广东紫金县政府承诺开...
  • ››广东紫金县教育副局长...
  • ››广东紫金三万居民用臭...
  • 广东紫金县政府承诺开发商:你不中标我赔你钱
    作者:佚名  来源:经济参考报  发布时间:2013-12-06 08:59:16  

    减小字体 增大字体

      房地产开发商———华南城控股有限公司(简称华南城,股票代号:1668HK)在广东省河源市紫金县打着开发“商贸物流城项目”的幌子占地数千亩违规开发独栋豪华别墅小区,更不可思议的是:该地块由华南城“零地价”获得;在该项目土地“招拍挂”前,广东省紫金县政府与华南城签署秘密协议,确保华南城在“招拍挂”中摘牌,并承诺如果华南城未能取得该土地,县政府将赔偿华南城巨额经济补偿。

      “物流航母”变身“别墅航母”

      “华南城十里东岸”别墅小区是广东省河源市最为知名的别墅群之一,其正在出售的别墅几乎全部都是国家明令禁止建设的独栋别墅,令人意想不到的是其“真身”竟是一个被称为“物流航母”的“商贸物流城项目”,正式名称为“东江商贸综合物流及配套商业住宅项目”。

      按规划,这个项目总投资约100亿元,计划建成集工业原材料市场、建筑材料、物流配送以及金融结算等功能于一体的超大规模综合商贸物流平台,面向泛珠三角地区,连通粤、赣和华中地区。

      2009年,这个项目被列为省级重点项目。紫金县对该项目的支持更是不遗余力,为保证项目上马,甚至存在“先占后征”、“少征多占”等违法征地现象。

      据《经济参考报》记者了解,这个项目包括主体部分“东江商贸综合物流城”和配套部分“配套商业住宅”,整个项目于2009年7月破土动工,一晃4年过去,作为项目“配套”的豪华别墅小区早就拔地而起,而被外界寄予厚望的项目主体“东江商贸综合物流城”,却不见踪影。

      本报记者调查发现,这个项目主体和配套的关系,本末倒置:从规划面积看,项目配套2.6平方公里(约3900亩),而项目主体———“综合物流城”却仅有1平方公里(1500亩);从修建时间看,先做配套,最后才做项目主体;从用地看,通过“招拍挂”拿到1700亩土地,全部用来配套别墅,而项目主体至今尚无任何用地。

      其间还发生过一个插曲。2011年11月18日,紫金县和华南城搞了一个“东江商贸综合物流城”动工仪式。

      “动工仪式,不过是掩人耳目。”一位知情人说,“物流航母”变成“别墅航母”充分说明,做物流城其实就是一个幌子,醉翁之意不在酒。

      “华南城十里东岸”一别墅售楼人员说:“能批到别人批不到的别墅用地,修独栋别墅,证明了我们的实力。”

      华南城“零地价”拿地

      更能证明该项目开发商华南城实力的还有:在该项目用地“招拍挂”前,华南城与紫金县政府签订“密约”,华南城违规以“零地价”(除征地拆迁安置补偿款)获取该宗土地使用权,国家未从出让土地中获得任何土地出让收益。

      “‘华南城十里东岸’项目土地是违规以‘零地价’获得的,整个项目只缴纳了给农民的征地拆迁安置补偿款,其余的土地出让金开发商缴纳后,地方政府又以各种名目全额返还给开发商。”有知情人士向本报记者透露。

      本报记者在当地调查获得的资料证实了这个说法,资料显示,在2009年4月21日,紫金县政府与华南城下属企业华南城实业(河源)有限公司签订《关于在紫金县临江镇建设生态农庄旅游项目变更为建设东江商贸综合物流及配套商业住宅项目的补充协议》(以下简称《补充协议》),《补充协议》约定:华南城“配套商业住宅”项目首期用地2.66平方公里项目用地综合包干价为1.35亿元(协议附件约定这1.35亿元的土地包干价款其实为该地块的征地拆迁安置补偿预算款);如华南城按程序取得项目用地的土地使用权,由华南城与紫金县国土部门签订《国有土地使用权出让合同书》,华南城根据土地合同相关约定分期、分批向国土部门缴纳土地竞拍价款后,紫金县政府承诺于收到华南城每批次缴纳的土地竞拍款之日起10个工作日内,将华南城支付的土地竞拍款返还给华南城;在华南城支付缴纳的土地竞拍款的同时,紫金县国土部门应向华南城开具等额的土地价款收款收据。

      紫金县国土资源局局长黄海涛在接受本报记者采访时称:这不是“零地价”。国土资源部国土经济研究院一位专家在看完《补充协议》后认为:这就是一般意义上的“零地价”行为。

      而对于地方政府的“零地价”招商行为,国务院办公厅下发《关于规范国有土地使用权出让收支管理的通知》,强调从2007年1月1日起,任何地区、部门和单位都不得以“招商引资”、“旧城改造”、“国企改制”等名义减免土地出让收入,实行“零地价”,甚至“负地价”,或者以土地换项目、先征后返、补贴等形式变相减免土地出让收入。

      县政府向开发商承诺:若你不中标我赔你钱

      更为不可思议的是,在《补充协议》中紫金县政府还向华南城承诺,确保华南城在该土地的“招拍挂”中成功摘牌,否则紫金县政府将赔偿华南城巨额经济补偿。

      《补充协议》约定,如华南城按程序未能取得该项目用地的土地使用权而被第三方所获得时,紫金县政府同意并承诺在华南城发出通知起30天内,将华南城已支付的征地拆迁安置补偿款及申报用地指标已缴纳的费用等所有款项一次性全部返还给华南城,同时紫金县政府同意将“招拍挂”所得款扣除华南城已支付的土地价款后余额的80%一次性支付给华南城作为华南城在该项目上的经济补偿。

      有了该《补充协议》的保证,华南城在此后该宗土地使用权的“招拍挂”中顺利摘牌。

      国家之所以对土地出让采用“招拍挂”的方式,就是希望通过公开投标的方式进行阳光操作,遏制土地交易中的不当行为,维护土地交易的公平公正。

      “这些年来,虽然很多土地的‘招拍挂’存在走过场的质疑,但是像紫金县政府与华南城在土地‘招拍挂’招标前如此约定却极为少见,非常荒唐,令人震惊!该地块的招标其实已经涉嫌‘虚假投标罪’,相关部门应该及时介入调查。”中国政法大学教授谭秋桂认为。

      “因《补充协议》违反国家法律法规,所以在操作中,知道的人极少,只有县几个领导和华南城的少数高管知情,是秘密约定。”当地一位知情人士向记者透露。

      而对该项目土地“招拍挂”是否存在违法的问题,紫金县国土资源局局长黄海涛在接受本报记者采访时称:上面已经查过,对此不接受采访。

      针对该项目存在的种种疑问,本报记者采访华南城实业(河源)有限公司,公司办公室让记者找品牌部了解情况,品牌部一位陈姓工作人员问记者:你了解这些情况干什么用?记者回答:采访报道使用。陈随后表示:不接受采访。本报将继续关注。


    Tags:广东紫金县 政府承诺开发商 不中标我赔钱

    [] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
    人民监督网郑重提示:
        请你记住,无论你身在中华人民共和国的哪个角落,强大的《中华人民共和国宪法》随时都是你坚强的后盾,请你记住你是中华人民共和国公民。
        中国共产党总书记习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
        《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
        《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
        《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
        《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。

        
     
    ∷相关文章评论∷    (欢迎对相关文章予以评论,评论内容只代表网民观点,与本站立场无关!请勿使用以下字符[';%]
       评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论

    用户名: 查看更多评论

    分 值:100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 1分

    内 容:

             通知管理员 验证码:


    联系我们 - 本网简介 - 证件查验 - 用户中心

    主管:人民监督网新闻出版传媒集团

    (浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)