河南郑州：黑恶势力罪不可赦法院判决网开一面 -

人民监督网讯：“赵锁有他们又出来了”！“这下不知道又有多少人要再次遭殃了”？法院怎能这样判决呢？近日，郑州市经济开发区的群众议论纷纷，并对长期盘踞在开发区的黑社会老大董海松等人的出狱惶惶不安……

搞创建政府出重拳施强暴黑恶酿血案

2005年为实现郑州市创建卫生城市的目标，各区在市政府的领导下，对辖区内私搭乱建等严重影响郑州形象的违章建筑进行清除。9月22日，郑州市经济开发区明湖办事处对本辖区的私搭乱建违章建筑进行拆除。上午11时来到赵庄村一组时，该村村民赵锁有（因其家有在该区第一大街街口搭的一个棚子，和其四嫂王改英在路边的一个临时房子）与其家族20多名男女强行阻拦，并对拆除人员围攻谩骂，致使该行动受阻。

12月21日，开发区组织执法大队，由政法书记刘国正带队，再次到该村实施拆除。遭到赵锁有与其家族的更大阻挠，他们对工作人员破口大骂，并放了执行公务人员铲车的气，并一直将该车扣到天黑，使这一行动再次搁浅。

2006年初赵锁有等人见政府对其无奈，更加胆大妄为，公然强占集体土地，强行进行建筑。村支部、村委会多次劝阻无效。使赵庄村陷入一片混乱，一时处于无政府状态。

为确保该村的社会稳定和村民的正常生活环境，经赵庄村两委认真研究，全体党员、干部、村民代表同意，办事处批准的情况下决定：3月12日，对该村的私搭乱建和违章建筑，由该村的党员、干部、村民代表进行拆除,并公告告知村民。赵锁有为阻止此行动，买了40根木棍与董海松约见后，纠集了50多名黑恶歹徒，于3与11日夜聚集在赵锁有的四嫂王改英家，并在12日凌晨2时许放了示威的爆竹。3月12日上午11时许，当该村的党员、干部、村民代表准备对违章建筑进行拆除时，赵锁有一声令下，歹徒们持木棍对党员、干部、村民代表大打出手，致使多人倒在血泊之中，村中秩序大乱。后经法院鉴定：村支书赵延海、支部委员赵合斌等4人轻伤，村委主任赵延国等3人为轻微伤。

事件发生后，惊动了整个开发区，一时间群众人心惶惶，谈黑色变。开发区主任张延明拍案而起，做出指示：“此案是我区的一起重大涉黑涉恶案件，严重影响了开发区的社会稳定和发展。要求开发区公安分局从快、从严、从重予以打击。”郑州市领导对此案也非常重视，郑州市公安局当即从各分、县局抽调精兵强将80余人，成立了“打黑专案组”。由市局副局长杨立章带队，“打黑专案组”经过3个多月的昼夜奋战，50余名涉案人员落网。经郑州市人民检察院批准：对董海松、赵锁有等13名嫌疑人进行逮捕。6月30日，在开发区“再掀打黑除恶高潮”的大会上将其进行了公捕。政法委书记刘国正做了重要讲话：称其13人全部涉黑。（见郑州晚报7月1日二版）

犯罪团伙人员之众范围之广危害之大实属罕见

公安机关经过缜密侦察，发现该团伙在2004年至2006年中，较大的集体犯罪行为事件还有7起：

一、2005年2月，为争夺郑州市管辖区十八里河镇小李庄村停车场工地，董海松纠集李冬等30余人持各种凶器对小李庄群众大打出手，打伤群众多名。致使小李庄群众无法正常的生活和生产，并给十八里河镇造成了极大的社会不稳定。

二、2005年4月份，郑州市祭城村进行选举，为给竞选人时军伟造势，董海松召集李冬、吴新鸽、张博等500多人，聚集在选举会场不足100米处，并有个别歹徒闯进会场，耀武扬威，致使该村人心惶惶，严重影响了选举的正常进行和该镇的社会安定。

三、2004年冬，董海松召集赵锁有、谷海涛、李冬、张博、李和平等300多人，到开发区经南一路打架。开发区公安分局及时赶到并制止了其行凶。但在群众中造成了极大的影响与恐慌。给社会带来了不安定因素。

四、2006年1月5日，为跟郑州市管城区圃田乡小店村群众争工地，赵锁有纠集30多名黑恶人员，一律戴白手套，对小店村干部群众大打出手。该村治保主任陈小三被打伤，陈进强被刀砍伤。在圃田乡引起强烈震动。

五、2005年10月4日晚，尹大洋、张齐纠集20余人大砸郑州市人民公园西门“盛世佳人”歌厅。并打伤出警的民警宋为民，造成宋为民轻伤，至今左右半身麻木，不能自由活动。歌厅数天不能营业。

六、2005年11月8日，为争利益，尹大洋纠集100多人到新密市白砦乡柳沟村国光煤矿打架，打伤群众多名，致使国光煤矿停产，造成重大损失，使整个新密矿区一片混乱。严重的破坏了煤矿的正常生产秩序。

七、2005年4月，为争郑州二七区孙八砦兰厅工地的土方工程，董海松纠集40多人和孙八砦群众打架，在群众中造成极大恐慌，严重干扰社会秩序的稳定。

郑州高新区法院姑息养奸放虎归山

2007年3月8日郑州市高新技术产业开发区人民法院在事实清楚，证据充分的情况下却判决主犯董海松、赵锁有判处有期徒刑1年，其他十一名被告人有期徒刑10个月的判决。判决后群众一片哗然，不少群众认为：对犯罪分子的怜悯，就是对人民的犯罪。法院是顶风办案，办的是人情案，并且量刑畸轻。本案涉案人员本应是从严打击的对象，可法院的判决却截然不同。

Tags：