评论摘要(共 1 条,得分 85 分,平均 85 分)
查看完整评论
[回复] 1 楼 坌鸟 打分:85 分 发表时间:2011-10-21
· 假书记上面是更大的假书记。
新闻背景:日前,山西省委常委会议决定,免去沈庆华临汾市委常委、委员和市纪委书记职务。此前,沈庆华被举报年龄造假,“13岁参军,15岁入党,‘档案年龄’比真实年龄小了5岁。”
对造假书记不能止于免职
查阅个人档案,考察德能勤绩廉,是选拔任用干部时必不可少的环节。这就令人奇怪,“小了5岁”是如何一次次冲破层层关卡的,当地组织部门究竟是如何考察把关的?这样一位涉嫌年龄造假的官员,为何在仕途晋升上一路绿灯,甚至以全票连任临汾市委常委、委员和市纪委书记职务?凡此种种,显然比“年龄造假”更值得关注。
因此,免去“年龄造假”纪委书记的职务,固然体现了有关方面的勇气和决心,但对这种严重损害干部形象、社会诚信和政府公信力的造假之事,是否也该顺藤摸瓜、一查到底,让那些包庇袒护者乃至参与造假的人无所遁形?是否该从制度层面认真反思,不给造假者以可乘之机、更不给“造假冲动”以滋生蔓延的土壤?
人民监督网相关报道链接:
临汾纪委书记沈庆华腐败门专题
http://www.jdwsy.com/oldweb/article/html/special-030-1.html