评论摘要(共 1 条,得分 85 分,平均 85 分)
查看完整评论
[回复] 1 楼 渔夫赶海 打分:85 分 发表时间:2012-11-25
· 我们今天的抗争不仅仅是为了我们的一己私利,而是为了我们的同胞,我们的后代,不再遭受司法腐败的迫害,为了建设一个真正的民主法制、公平正义的和谐社会,享受真正的幸福生活,尽我们的绵薄之力.
7月9日,央视新闻频道播出文艺复兴名家名作展时,将米开朗基罗的著名雕像“大卫·阿波罗”隐私部位打上了马赛克。而在下午重播该新闻时,大卫身上的马赛克又被去除了。
艺术与色情距离有多远?以前不知道,现在恍然大悟了——二者原来仅隔着一层遮羞布。原版大卫像,肌肉发达,体格匀称,尽显男性阳刚之美,令我心底生出对艺术的赞叹;再看被马赛克处理过的大卫像,不伦不类,让人一下子就联想到了限制级电影中那些少儿不宜的镜头,哪还有一点美感可言?
这件事让我想起了几年前那场“给名画穿衣服”活动。有网友在某网站上传了一组文艺复兴时期的名画照片,其中《亚当与夏娃》等图片因为暴露隐私部位被该网站删除。众网友遂发起了“反低俗——给名画穿衣”活动,以表达对网站做法的不满。于是,《自由引导人民》里高举三色旗的妇女穿上了尤文图斯队的球衣,大卫像穿上了休闲装,维纳斯像被套上了红肚兜。最后,网站不得不恢复了先前删除的那些“不雅照”。
就在艺术不能“显身”的同时,有些人却打着“为艺术献身”的旗号,穿的少之又少,露的比“真相”还多。在我看来,这些敢脱敢露者的献身精神那是没得说,但却与“艺术”二字八竿子打不着。让人搞不明白的是,越是这些人反而越受欢迎,拍电影、代言产品、亮相车展,好不风光。
真正的艺术品被蒙上了遮羞布,糟蹋艺术的也脱得只剩一缕遮羞布,这两块“遮羞布”能够并存,也算令人大开了眼界。(