法律是平等的，也是庄严的。不管是谁，只要触犯法律都难逃它的追责与严惩。而如今，这一历史剧又应验在重庆不雅视频案中。

    据人民网重庆5月2日电 “重庆不雅视频案”赵红霞涉嫌敲诈勒索一案已由重庆市公安局移送至重庆市检察院第一分院，进入审查起诉阶段。据调查此案两名被害人共计被勒索500万元人民币。其中一人是北碚区原区委书记雷政富，被勒索300万元人民币；另一人也是官员。(记者李婧)

    据知情人介绍，肖烨、许社卿、严鹏、赵红霞等六人因涉嫌敲诈勒索罪，被重庆市公安局移送至检察院，其中肖烨为主犯。重庆市公安局经调查认为，此六人涉嫌敲诈勒索两名被害人，共计500万元人民币。这两名被害人，一人是涉“不雅视频”的北碚区原区委书记雷政富，另一人也是官员。根据公安局的侦查，雷政富涉嫌被敲诈勒索300万元人民币。

    从记者李婧的这个报道可以看出，抓捕赵红霞的一个罪名系涉嫌对雷政富的敲诈勒索。在这一敲诈勒索中，雷政富也完成了自己的一次华丽转身，由原先的性嫖者变成了现在的被害人。按照这个重庆检察院的起诉逻辑，很显然是赵红霞的色诱害丢了雷政富的官帽、害毁了雷政富的人生。起诉并严惩赵红霞的色诱，显然是想还被害人雷政富一个公道——让色诱者也品尝一下蹲大狱的滋味，看以后谁还敢以色诱毁人。

    拷问一：是雷政富害人还是人害雷政富？

    现在，重庆庭审只知道追责赵红霞的色诱与敲诈勒索，并锁定是赵红霞的色诱把雷政富给害了。实际上，赵红霞的色诱却是雷政富给害出的。如果雷政富清正廉洁、不去以权寻租，肖烨又怎能用赵红霞这个诱饵敲诈勒索于他呢？雷政富被色诱敲诈，一个重要起因缘于他在市政建设上的招标不公，他以权寻租，把市政建设上大把大把的工程都承包于自己的弟弟，而让别人连口汤都喝不上。用色诱绑架雷政富把工程发包于已，虽是下三滥的招数，但很可能收到意想不到的奇效。赵红霞的色诱，雷政富的以权寻租也有着脱不了的干系。

拷问二、落马淫官岂不都成了被害人？

    如果雷政富成了赵红霞色诱的被害人，那么，那些被包养女人反目举报落马的淫官，也都可援引雷政富这个先例，而为自己鸣冤叫屈、开脱罪责，说自己受害于红颜祸水，是被害人，是那些不要脸的女人毁了自己，请组织原谅、庭审开恩。雷政富能成为赵红霞色诱的被害人其他落马官员又岂能不纷纷效仿？

    拷问三、当下的体制为什么会有这么多的女人争先恐后地以色诱官，求其包养，而成为他们的二奶、三奶、……以致N奶。是人之本性还是体制之过？避免雷政富成为色诱被害人的出路又在哪里？

人民监督网相关报道链接：

Tags：雷政富赵红霞案 被害人 三大拷问