赵红霞被警方拘留，她涉嫌‘色诱和敲诈’雷政富和另外一名还没有被公开名字的官员，总金额500万元，其中，雷政富300万元。

这两天各种评论犹如雪花，让人眼花缭乱，猜测颇多。有人认为，如果赵红霞被判色诱和敲诈罪，雷政富和重庆其他10名厅官有可能被平反。这些人的逻辑是，如果赵红霞有罪，那么这些官员就成了被害者。我认为，这是带有情绪和讽刺的逻辑，不堪一驳。

首先，如果雷政富等官员不是官员，而是普通的嫖客，他们的罪行，最多就是嫖娼，罚款5000到10000元，就可以了事。

可是，他们不是普通百姓，他们是拿着纳税人的钱，掌握着国家权力的政府官员。不管是组织纪律，还是官员准则，他们嫖娼的罪过，是应该被开除党籍的。

其次，雷政富等人可能不只是嫖赵红霞一个人那么简单。他们做了这件事，给国家带来很大的经济损失。那些利用赵红霞色诱的房地产开发商，通过雷政富用非常手段获取土地，是造成目前房地产市场泡沫和混乱的罪魁祸首。不仅重庆如此，其它地方这样的情况恐怕也不少。

再次，雷政富作为一位官员，他哪来那么多的钱？如果不是受贿和腐败，他不可能出手如此大方。

所以，不管赵红霞的结果如何，雷政富等人，是不可能得到平反的。相反，随着案情的深入，随着赵红霞问题被进一步搞清楚，许多原来不被知道的情况，可能会慢慢浮出水面。

那么，赵红霞到底有没有罪？她该不该受到惩罚呢？

应该说，如果赵红霞像其她‘小姐’一样，只是卖淫，被抓到了，最多也是罚款，或者扣留和教育几天就完事了。中国目前的卖淫女实在太多，国家本来就应该做出明确的政策，要不妓女合法化，要不就全部取消所有的娱乐场所。这是另外的话题，就社会主义初级阶段来说，许多事情，都是争一只眼，闭一只眼，才导致今天这种有法不依，依法混乱的局面。

从赵红霞的行为来说，她已经不是简单的卖淫女。她确实有色诱，也有敲诈的罪行。大家凭良心说话，不能因为她色诱的对象是政府高官，她就没有色诱罪吧？高官犯罪，用高官的条款处理。普通少女犯罪，也必须用对普通少女犯罪的法律来处理。

也就是说，在雷政富的‘淫乱视频’事件中，官员有错，有罪，而赵红霞也有罪。双方都有罪，都必须得到惩罚。

与赵红霞的事件非常雷同的另一件事情，就是中央编译局局长衣俊卿的情妇常燕。如果说赵红霞色诱和敲诈雷政富等人的罪行成立，大家可能还会想到常燕色诱和敲诈衣俊卿也有罪。而且，如果赵红霞被判监禁，常燕也必须被判监禁。只有这样，国家的法律才是公平的。

如果衣俊卿不是副部级干部，他和常燕的事情，最多就是男女之间偷情那么简单。

可是衣俊卿是高官，常燕‘色诱’他不仅仅是为了所谓的‘爱情’，而是想利用他的权力谋取好处。他们俩的问题，被常燕自己捅出来，和赵红艳偷录频视的道理是一样的，目的都是为了‘敲诈’。

衣俊卿被敲诈的结果是输掉100万元，而且还丢了乌纱帽。从某种角度考虑问题，衣俊卿的犯罪程度没有雷政富那么严重，因为，他最少在这个事件里面，没有像雷政富一样，给国家造成巨大的经济损失。

可是，常燕的‘色诱和敲诈’罪行却比赵红霞更为严重。首先，常燕是主动色诱衣俊卿的，而且手段非常‘高明’。其次，常燕在敲诈了100万以后，还不满足，主动公开他们苟且的事情。再次，赵红霞是‘色诱和敲诈’事件中的配角，而常燕在整个‘色诱和敲诈’过程中，不仅是演员，还是编导和导演，一切都是精心制造出来的。

所以说，雷政富肯定有大错，也有大罪。但是，衣俊卿有大错，却不一定有大罪。然而，如果赵红霞有罪，那么，常燕应该是罪上加罪。

官员的腐败，大家共怒。因为腐败，国家损失。官员好色，政府威信下降。官员腐败，必须严惩。

然而，有些人利用官员的这些弱点，采取一些下三滥的手段，把一些本来意志薄弱的官员拖下水。这本身是官员的错误和罪过。但是，不能因为是官员的罪过，就可以不追究那些采用下三滥手段的人，包括赵红霞和常燕。只有这样，法律才是公平的，也可以有效的堵住腐败的社会根源。

人民监督网相关报道链接：

重庆高官淫乱视频门 专题

http://www.rmjdw9.com/article/html/special-035-1.html

真相的喉舌——人民监督网简介

http://www.rmjdw9.com/support/declare.asp

Tags：赵红霞 常燕 色诱 敲诈 雷政富 衣俊卿