花城广场上枯死的木棉，在西塔的映衬下格外萧索。 南都记者 冯宙锋实习生 郝文辉　摄

　　广州市花城广场四大公建附近集中种植的木棉，目前仍光秃秃地站在高大、光鲜的建筑旁边。不负责任的移植令它们在这个生机盎然的季节默默死去(前日、昨日南都均有报道)。

　　它们从哪里来，谁决定它们来到这座城市最光鲜的场所，为什么它们的生命在这个“插根木头都能长成大树”的城市中画上休止符？昨日，花城广场的业主单位，广州市城投集团下属的新中轴线建设有限公司主要负责人朱志刚出面对此作出了解释。

　　焦点问题

　　究竟死了多少棵木棉？

　　朱志刚称死亡9棵，死亡率1.4‰，而记者发现其偷换概念，将木棉和美丽异木棉混为一谈

　　本报连日报道花城广场木棉大树死亡的消息后，广场的业主方新中轴线公司昨日终于做出正式回应。该公司称于前日连夜对花城广场木棉树的数量和死亡数量进行了统计，得出的结论是花城广场共种植苗木6427棵，其中种植木棉191棵，现已枯死木棉大树9棵，占总种植苗木的1.4‰。以此证明大树的死亡率属于“正常的”范围。

　　但记者随即发现新中轴线公司玩了一个拙劣的概念偷换和数字游戏。花城广场种植的191棵木棉，朱志刚说“包括广州市市树英雄花木棉和美丽异木棉”。实际上，稍有园林常识的人都知道，木棉和美丽异木棉虽同属木棉科植物，但却分属不同的属。木棉就是木棉，不会是什么“英雄花木棉”，而美丽异木棉却有一个别称叫“美人树”。英雄配美人，虽是绝配，终归不是同一物种，花形、花色和开花季节均不一样。尽管美丽异木棉在广州的园林建设中多有应用，其“老家”却是南美，不像木棉是乡土树种。

　　新中轴线公司统计的死亡9棵大木棉也值得质疑。南都记者昨日再次走访集中种植木棉树的四大共建广场附近，经统计，春天已过尚未发芽的木棉树有14株，除了一棵胸径小于10cm以外，其他的都是大于10cm的木棉大树。其中，除了西南侧歌剧院旁3棵和东北角靠近东塔工地的6棵以外，其他各处种植的木棉均有枯死或不发芽的状况。而据记者统计，四大公建共种植木棉38棵，其中，木棉小树11棵，也就是说，27棵木棉大树中，出现“性命堪忧”问题的超过50%。

　　谁该对大树死亡负责？

　　去年底已发现树木长势不佳，但中轴线公司并未补救，因为他们认为应由施工的园林企业负责

　　专家此前分析认为，大树死亡可能是移植的时候“伤根”，以及养护过程中，浇水施肥松土等工作做得不到位。究竟是什么原因导致大树死亡呢？

　　新中轴线公司给出的回复是“合同纠纷”。朱志刚说，种植这批木棉的是珠江新城核心区绿化工程第三家中标单位，2010年7月，因为新中轴线公司发现对方“履约得不好”，在原本7000余万元的标段执行了3000多万元后，被新中轴线公司“及时中止”，而这批木棉正是该公司种植的，此后的维护管养，理论上也归这间公司。“目前，花城广场的全部绿化施工均未通过竣工验收”，而新中轴线公司与该园林公司的履约纠纷也要等竣工验收时才会结束。

　　朱志刚表示，即便竣工验收之后，施工单位对种植的苗木也有一个“保活期”，其中，木棉的“保活期”是竣工验收后3-6个月。实际上，中轴线公司早已发现这批包括木棉在内的树木生长情况不佳，朱志刚说，“去年12月份已发现树木长势不佳、广场前种植的一排细叶榄仁的叶子掉光了，常绿树种菩提榕的叶子也开始掉。”但中轴线公司并未对这些大树采取任何补救措施，因为“谁种谁管”，尽管闹纠纷，施工的园林企业仍应对种下的树木负有责任。

　　种植大树有没有论证？

　　朱志刚称广场设计方案经过多次专家研讨。但有参加过研讨的专家称，是否种植大树从未纳入讨论之列

　　大树进城，从短期内改善城市园林环境的角度，无疑是一个有效的办法。但是，大树进城对树木原生长地和引种地的生态环境影响同样是无法忽视的。早在1999年，建设部制订的《城市绿化工程施工及验收规范》对移植大树就有专门条款，对大树移植做出了相应的技术规范。此后，建设部还多次对某些城市“大量移栽大树、古树”的行为进行批评。

　　明知大规模移植大树是上级行政机构明令要控制的，为何广州仍“顶风”移植呢，移植这些大树有没有通过论证？朱志刚表示，“花城广场的报建、设计、施工、监理等均严格执行了招标程序。广场的设计方案是进行了多达七八十次专家研讨后才确定的”，从程序上讲，完全合法。

　　但是，据一位参加过评审的专家表示，绿化专家论证，主要是对广场的绿化布局、种植形式、绿地大小、绿地构图、铺装材料、种植树种等方面进行讨论，而是否种植大树，并未纳入讨论之列。也就是说，种大树，也许一开始就是确定的事情。

　　尽管如此，专家表示，如果确实有种大树的必要，也可以经上级主管部门批准后进行，“大树移植不一定不好，但是一定要保证采取适当的移植措施和方法”。实际上，花城广场南北迥异的大树生存状况，就是一个活生生的例子。

　　算账

　　花城广场绿化花了多少钱？

　　据广州市城投集团副总经理朱志刚介绍，花城广场的建设始于2005年，去年9月初基本完成地面施工。设计、建设和施工均经过公开的招标程序进行，其中，参与设计的单位包括广东省建筑设计院、广州市设计院和广州市园林建筑规划设计院等“五大设计院”，而参与绿化施工的则包括5个中标单位。广场的全部建设资金由城投集团融资进行。

　　南都记者查询发现，实际中标的绿化施工单位有四家已公布。而未公布的，则是去年5月进行的“广州市珠江新城核心区中央广场绿化升级改造工程招标”，因为“本工程的时间紧、任务重、要求高，按公开招标方式难以达到要求”，改用邀请招标的方式，最后由广州市林业和园林局下属的绿化公司等中标，标底为1.5亿元。

　　通过历次施工招标，加上去年9月公布的由广州园林建筑规划设计院中标的绿化升级改造设计的185.4万元，花城广场及其周边临江大道等配套绿化工程花费总数至少有35651.34869万元，如果考虑某公司未完成的合同，总数也在3亿元以上。

　　统筹：南都记者 谭万能　采写：南都记者 裘萍 谭万能 实习生殷晓锐

Tags：