评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分)
查看完整评论
15日,《临汾日报》报道,省委常委会议决定免去沈庆华临汾市委常委、委员和市纪委书记职务。据称,沈庆华被免职是因为“年龄造假”问题。(10月16日《东方早报》)
值得追问的是,干部档案上的年龄咋就那么容易造假?
通常情况是,一些领导干部认为来日不多,想要多“为人民服务”几年,便修改年龄。但公务员,特别是高级领导干部的年龄是很不容易更改的。第一,干部档案管理十分严格,且有一定的机密级别,动档案谈何容易?第二,除了档案,领导干部个人履历信息还要在多处备案;除了特别备案,工作活动中留下的信息也很多。一个领导干部,特别是县处级、地级官员,忽然“年轻了”好几岁,即便在档案上搞得天衣无缝,也很难蒙混过去。至少,其上下级、左右人员知道他多大岁数。
然而,一个地级干部“年轻了”5岁,体制内同僚居然都“不知道”,也没有人发现“13岁参军,15岁入党”不正常。这是网友的眼睛太好使了,还是体制内的眼睛太不好使了?
造假官员全票当选纪委书记,让人联想到河南那个仅在位49天便被“双规”的市长——当初也是全票当选;石家庄市那位“造假书记”王亚丽的故事显示,履历造假的背后需要一个团队运作。那么,沈庆华书记忽然“年轻”,都有哪些贵人相助,这个问题不查了?
体制内造假如果这样容易,“全票通过”也这样容易,那还有多少事情都是这般“容易”地通过了?(马涤明)
人民监督网相关报道链接:
临汾纪委书记沈庆华腐败门专题
http://www.jdwsy.com/oldweb/article/html/special-030-1.html