■ 观察家
打黑除恶针对的是一切黑恶行为,而不仅仅是一个“安元鼎”。打黑除恶更要识破借“维稳”之名行黑恶之实的恣意滥权。
严打已有一段时日,但“黑恶必除,除恶必尽”还未有穷期。四个月前,全国“打黑办”在京召开会议强调,各地、各部门必须清醒认识到,当前和今后一段时期既是黑恶犯罪的活跃期,也是打黑除恶的关键期,要始终保持严打高压态势,继续深化打黑除恶专项斗争。
北京安元鼎保安公司私设“黑狱”的曝光,印证了全国“打黑办”的判断———黑恶犯罪仍在活跃,打黑除恶仍待深化。安元鼎公司虽未像“天上人间”一样,屹立十几年不到,但鱼肉访民也已有好些年头。据报道,这家以截访为主业的公司在数年内拿到了保安行业的诸多荣耀,并攀升至中国保安业的巅峰。更奇怪的是,曾身陷“安元鼎黑狱”的众多访民数年来坚持举报,这家黑恶公司居然毫发无损。
是什么力量,能让涉嫌多重犯罪的截访公司如此明目张胆的市场化运作?不妨来看看这个截访生态圈中的各路利益群体。
首先是“黑狱”制造商“安元鼎”以及它的同业竞争者。截访公司的快速发展“顺应”了两个时代趋势。一是中国正处于社会转型的关键期,社会矛盾凸显,司法无以定纷止争。上访遂成基层民众寻求公义的最后通道。二是北京开始清理“驻京办”,而不少地方“驻京办”实则都承担着截访的职能。在“驻京办”退出之后,截访的市场空间迅速扩大。北京的一些保安公司,基于天时地利之便,截底层弱者的访,挣地方政府的钱,当真是一本万利的生意。
然而关押涉嫌“非法拘禁”、暴力押送访民回原籍涉嫌“绑架”,截访本身直接剥夺访民上访的权利。更不用说私设黑狱,已然构成对国家司法权的挑战。从报道中看,这些截访公司,并非突然冒出,而是已有一段“光辉”的历史。截访市场就这样在执法部门的眼皮底下明滋暗长,并日益繁荣。这不能不让人怀疑,涉“黑”的截访公司背后是否也有数量和大小不一的“伞”在“罩”着。
其二是某些地方政府。这是截访公司的财源。没有地方政府的“维稳”需要及“维稳”支出,也就不会有截访的市场。地方政府乐见截访公司的存在,并乐于与截访公司合作,其原因就在于,“访”是一定要截的,但自己派员上京来截,成本太高。委托截访公司,不但能节省人力物力财力,经办官员说不定还能从截访公司得到数量不菲的“返利”。何乐而不为!这又涉及贪污、贿赂等职务犯罪。委托截访的契约甚至还能证明,一些地方官员对于截访公司的“绑架”、“非法拘禁”、“故意伤害”等罪行,还有共犯的嫌疑。
打黑除恶针对的是一切黑恶行为,而不仅仅是一个“安元鼎”。打黑除恶更要识破借“维稳”之名行黑恶之实的恣意滥权。截访公司的“维稳”,是维某些地方官员的稳,而造就了社会的更不稳。专业的截访在屡屡成功的同时,也衍生出新的上访理由———上“截访公司”的访。被截访的访民持续上告,就是明证。
持续制造不稳定的“专业截访公司”是见不得光的。是媒体让“安元鼎”见了光,但还有众多庇护这些黑恶行为的“保护伞”在暗处。媒体可以推动和促进打黑除恶,除恶务尽仍要靠警方的严格执法。