15日，《临汾日报》、临汾新闻网报道，省委常委会议决定免去沈庆华临汾市委常委、委员和市纪委书记职务。一名参加了临汾市干部大会的官员向记者介绍，沈庆华被免职是因为“年龄造假”问题。（10月16日《东方早报》）诸如“13岁参军，15岁入党”之类的问题，此前已经披露了很多，象著名的王亚丽，一个初中都没毕业的小村姑，一路高升到了省会城市的团市委副书记和市政协常委，其中的玄机被舆论定性为“造假”和“骗官”，组织结论叫做“采取弄虚作假等不正当手段谋取职务”。

　　这里的“造假”包括篡改年龄、学历、履历等，其目的是为了“骗官”（骗取官职，或用欺骗手段延长离职年限）。这个难度并不小，需要篡改户口，伪造档案等等，涉及到的相关人员很多，要造得天衣无缝几乎是不可能的。可以说，无论你怎样造假，都会破绽百出。

　　问题在于，一个破绽百出的假档案，怎么会屡屡被通过，组织上真得这么弱智吗？组织上真的被欺骗了吗？不是！组织上要么心知肚明，是造假的同案犯！要么，不作为，不认真审查！

　　以王亚丽为例，首先，组织上在考察选拔任用她的时候，并没有去质疑、鉴定王亚丽“材料”的真假，并不是根据她的德才政绩及基本情况的真假去考察使用的，而是根据“贵人”的暗箱操作和“打招呼”。不存在组织被欺骗问题，只存在组织失职问题，因为组织本来就没有真假为依据，只履行了橡皮图章的作用而已。其次，在程序上，在提拔她为开发区党委书记时，连常委会都没讨论，这就没有常委会被欺骗问题，也只有失职现象。再次，那些各级组织、机关的代理人，特别是那些起决定作用的“打招呼人”和“暗箱操作人”，也不存在被欺骗问题，石家庄市交通局局长王志峰提拔她为副科长，石家庄市委常委、政法委书记张某出面提升她为西柏坡纪念馆馆长助理，西柏坡纪念馆党委书记耿振环、馆长赵贵世举荐她为市后备干部。王局长、张常委、耿书记、赵馆长是被她虚假的“材料”欺骗了吗？答案肯定不是！这一干人等都心知肚明。户籍部门给她改年龄，工商局给她篡改公司注册资料，都是被她骗了吗？答案也同样不是。

　　还有那些貌似郑重其事的组织考察、谈话、竞聘、投票、公示，等等，也只不过是走走过场的形式主义而已。只要任何一个环节认真起来，骗官者都不可能得逞。所以，造假者绝不是一个人在战斗，心知肚明的“组织”和一干上级官僚，都是同案犯！

　　也就是说，从“组织”角度来说，压根就不存在被她欺骗问题。而她那些虚假的然而也是拙劣的“材料”，充其量也不过是应付要么不作为、要么装傻的组织而已，对下呢，是实实在在地欺骗了“不明真相”的人民群众。

人民监督网相关报道链接：

临汾纪委书记沈庆华腐败门专题

http://www.rmjd1.info/article/html/special-030-1.html

山西临汾纪委书记年龄造假欺骗组织

http://www.rmjd1.info/article/html/6187.html

造假纪委书记沈庆华被免职群众燃爆竹庆贺

http://www.rmjd1.info/article/html/6239.html

Tags：干部履历造假 临汾纪委书记沈庆华 沈庆华年龄造假 沈庆华被免职