您当前的位置:人民监督网 ->首页 首 页繁體中文
人民监督网文章资讯关注中国 退出登录 用户管理
栏目导航
热门文章
  • ››江西省高级法院副院长郭...
  • ››山西省长不好当 孟学农真...
  • ››中央将接访上升为“规定...
  • ››SARS+溃坝 孟学农五年两...
  • ››媒体称网络舆论成中国政...
  • ››淳安县移山填湖大肆破坏...
  • ››河南老村长阻止耕地违规...
  • ››史上最背的高官——孟学...
  • ››九月中国问责风暴:19名...
  • ››纪委书记为啥住三年总统...
  • ››房产局长抽天价烟续:网...
  • ››让问责成为失职官员的制...
  • ››新闻"内参"与...
  • ››北京“豪宅”奥东18号降...
  • ››胥敬祥冤狱案申请国家赔...
  • ››北京开发商雇人扮演抢购...
  • ››公开惩处涉腐贪官显示中...
  • ››吉林四平市政府违法会议...
  • ››中纪委调整最高法院等多...
  • ››杨俊泽律师就冷国权贩毒...
  • ››四川理工学院出怪事!统...
  • ››张鸣:领导一怒狗掉魂
  • ››浙江湖州女副市长倪玲妹...
  • ››解密丹东市公安滥施酷刑...
  • ››陕西子长县政协常委出资...
  • ››人民监督网特稿:人民公...
  • ››贵州晴隆县一煤矿透水 6...
  • ››浙江千岛湖旅游风景区成...
  • ››法航失踪客机上有辽宁副...
  • ››最高法副院长:中国公民...
  • ››中国电信网络19日晚大范...
  • ››郑州拟出台规定 民告官案...
  • ››江西萍乡、广东深圳两地...
  • ››西门子搞腐败向中国官员...
  • ››住建部专家称公务员住房...
  • ››中央要求县长及书记每月...
  • ››记者称在湖南遭城管殴打...
  • ››党刊称突发事件越捂越炸...
  • ››地图上已搬迁的村落仍在...
  • ››把网络当成一种争取权利...
  • 相关文章
  • ››杨卫泽“80后红颜知己...
  • ››温州80后微博曝光53辆...
  • ››80后清华硕士受贿千万...
  • ››评论:13.6岁参加工作,...
  • ››80后父亲奉行女儿要富...
  • ››“80后”腐败渐现 职务...
  • ››重庆80后局长17岁当上...
  • ››山东新泰市“80后提拔...
  • ››80后作家邢荣勤:每一...
  • “80后”腐败渐现 职务犯罪年轻化引人深思
    作者:黄宏  来源:浙江日报  发布时间:2011-06-05 08:29:59  

    减小字体 增大字体

        

             核心提示:腐败案中,过去常见“59岁现象”,而今却又出现“30岁现象”。30岁左右的干部,前途无量,理应好好珍惜,却玩起“火”来,让人惋惜。“80后”腐败的现象渐浮水面,职务犯罪年轻化的趋势,令人担忧。 

      在学校,他们曾是高材生,一踏进社会,便有一份不错的工作,然而面对诱惑,他们却无法把持自己,最终走向牢狱。当下,在一些地方,腐败正在呈现低龄化倾向,一些干部在接受贿赂时,年龄只有30岁左右。本是前途无量,却陷入腐败深渊。 

      沉迷网游伸黑手 

      因受贿罪,文某被宁波市江东区法院判处有期徒刑10年6个月。 

      文某来自安徽农村,父母都是农民,从小家境贫寒。为了摆脱贫困,文某在学校读书时,十分刻苦努力。1993年,文某以高考优异成绩考入一所211重点大学。 

      1997年,文某毕业后,被招录到宁波某市直机关做公务员。文某一进单位,就让人刮目相看,他陆续通过工程师、经济师、造价工程师、一级建造师、初级程序员等资格考试,成为单位年轻人中的“明星”,不仅被同龄人佩服,而且深得单位领导赏识。 

      “因为业务能力突出,好几次单位在成立项目组时,选他当组长,而他所在部门的领导反而是组员。”侦办检察官说,令人遗憾的是,他自命清高、恃才傲物,在单位里没有朋友,于是他在网络游戏中寻找精神安慰。 

      玩网络游戏,很费钱。工资不够花,在现实中“清高”的文某不得不想办法“赚钱”。从2002年起,当时才28岁的文某就开始“收钱”,文某的理由是“帮忙说过话,出过力”,向相关单位和人员索要钱财,从2002年至2008年间,文某利用管理建设项目的职权,为承包方谋取利益,非法收受相关企业项目经理等送的30余万元,并将这些钱主要用于购买游戏点卡以及升级游戏装备上。 

      收了不义之财,文某因为担心被告发,心里很没有安全感,更加沉溺于网络游戏之中。 

      在悔过书中,文某称:“从开始的吃请到后来拿烟酒礼品,感觉都没什么事,最后走向收受大额现金,这个过程中,我总是认为天知地知、你知我知,只要两个人不说,就可以永远没人知道,不拿白不拿。谁知这些老板都靠不牢。”但他没想到自己更靠不牢。 

      30岁现象令人忧 

      据海宁市检察院统计,近年,该院已查处“80后”干部职务犯罪案6件,涉及金额110余万元。“贪官年轻化,正逐渐成为职务犯罪的一大特点。”海宁市检察院一位检察官介绍,30岁左右的职务犯罪往往有以下特点:他们文化程度高,手段高技能、高智商;年龄小,胆子大,一次性受贿数额大。 

      1985年出生的沈恒立,药剂学专业本科毕业后,进入海宁某市级医院工作。转正后,面对各种诱惑,沈恒立动了心,将病人的10000元住院费收入囊中,进赌场“爽”了一把。在之后的3个月里,为了成为人们心目中的“公子”,他挪用61万元医疗费,被法院以挪用资金罪判处有期徒刑4年。 

      与其他年龄段的渎职受贿案相比,“80后”更懂得利用高科技手段。1980年生的王力在海宁一家大医院担任“网管”,他用“黑客”技术侵入医院网络,每月向药品经销商提供统计资料,先后受贿10.7万余元。 

      类似的还有1987年生的曹祖斌,他学的专业是计算机,2007年来到浙江某科技公司担任采购员和质检员,是公司内唯一能进行单晶硅片检验的高级技术人员。2008年初,他在谈一桩采购生意时,向对方索要回扣。一份104万元的供销合同,他收了2.4万元回扣。 

      “他们受过较高教育,有的还是尖子生,踏上工作岗位后,因为职级普遍较低,收入不高,又面临购房、结婚等压力,如果立场不坚定,面对诱惑会产生‘不捞白不捞’的心理。”一位检察官分析,相比“59岁”职务犯罪现象,“80后”职务犯罪危害更大。另外,部分单位内部监管不够规范,对青年干部缺乏监督和约束,使他们作案更加肆无忌惮。 

      制度补漏很关键 

      职务犯罪年轻化现象正在逐步蔓延。 

      据北京市西城区检察院调查,2005年至2010年间,该院反贪局立案受理的35岁以下职务犯罪案件有18件22人,占立案总数139件的12.9%;此外,重庆市检察院调查也发现, 2003年至2007年,重庆市检察机关共立案查办35岁以下职务犯罪嫌疑人623人,占立案总数的16.69%。 

      “虽然不同年龄段的贪官,处置非法钱财的方法各有不同,但关键点都是一样的,还是制度上有漏洞。”一位检察官说。 

      2010年被判刑的陈正华,就因为先后在海宁市治江围垦管理委员会、尖山新区管理委员会、三产服务与粮食局、招商局任工作人员,他的受贿,主要出现在前两个单位任职期间。 

      “仔细分析陈正华受贿案,可以发现,他之所以受贿,是因为一些单位管理制度上有漏洞,让他容易下手。”一位办案检察官说。 

      有关人士认为,其实不论是“59岁现象”还是“30岁现象”,都无关年龄,只与制度有关,只有堵塞制度漏洞,加大监管和严打腐败力度,官员才可能消除侥幸心理。 

      不过,鉴于“30岁现象”的特殊性,有关人士建议,除了弥补制度漏洞外,还要进一步增强年轻干部政治信仰,防止他们的价值观发生扭曲,毕竟这些贪官之所以“落水”,和一些错误的认识有关。他们普遍认为,人在社会上的地位主要是看拥有金钱多少,金钱决定感情和地位,因此处处与人攀比、向人炫耀,以此证明自己在社会上“吃得开”、“混得好”。 


    Tags:“80后”腐败现象 职务犯罪年轻化

    [] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
    人民监督网郑重提示:
        请你记住,无论你身在中华人民共和国的哪个角落,强大的《中华人民共和国宪法》随时都是你坚强的后盾,请你记住你是中华人民共和国公民。
        中国共产党总书记习近平:宪法是国家的根本法,是治国安邦的总章程,具有最高的法律地位、法律权威、法律效力,具有根本性、全局性、稳定性、长期性。任何组织或者个人,都不得有超越宪法和法律的特权。一切违反宪法和法律的行为,都必须予以追究。
        《中华人民共和国宪法》第五条规定:一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。
        《中华人民共和国宪法》第二十七条规定:一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议,接受人民的监督。
        《中华人民共和国宪法》第三十五条规定:中华人民共和国公民有言论、出版的自由。
        《中华人民共和国宪法》第四十一条规定:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利。

        
     
    ∷相关文章评论∷    (欢迎对相关文章予以评论,评论内容只代表网民观点,与本站立场无关!请勿使用以下字符[';%]
       评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论

    用户名: 查看更多评论

    分 值:100分 85分 70分 55分 40分 25分 10分 1分

    内 容:

             通知管理员 验证码:


    联系我们 - 本网简介 - 证件查验 - 用户中心

    主管:人民监督网传媒集团
    香港特别行政区政府注册证号码:1133595
    香港特别行政区政府登记证号码:37954919-000-05-14-5
    (浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)