临汾市政府网的沈庆华简历显示:“沈庆华1955年10月生,1969年2月参加工作,1970年10月加入中国共产党。参加工作后历任解放军坦克七师卫生员、秘书……”据此,网帖认为,这说明沈庆华13岁参军,15岁入了党。而根据1969年4月中共九大通过的党章规定,入党需年满18周岁。(9月23日《南方日报》)
沈庆华的简历值得推敲,可是权威部门尚未展开调查,我们并不能断定沈庆华一定造假,但睽诸现实,造假的官员屡见报端,最近最著名的一个例子当属王亚丽——原共青团石家庄市委副书记、市政协常委,有人称此人“一身是假,除了性别之外”。今年6月,此人已因涉嫌造假骗官而获刑14年。
“华”、“丽”之类,向往当官,源于社会的官本位的本质没变。从读书的第一天起,家长就不厌其烦地告戒孩子:“好好读书,将来出人头地”,这个“出人头地”指的就是当官。殊不知,当官尽管具有莫大的诱惑,其实也最具危险性,官场最具复杂凶险性。君不见,多少达官显贵昨日还是威风八面,今天就沦落为阶下囚,不知何时就被推上了断头台。当官有什么可向往的?这是因为现实社会当官极具诱惑力!
沈庆华涉嫌造假混进了官场,为何能把纪委书记做得有声有色有滋有味?能够以全票再次当选?说明其具备做纪委书记的能力,说明普通干部也能当好纪委书记,甚至比许多没有造假的官员有官德,特别是沈庆华,除涉假之外,没听说有失官德害百姓之行为。
有媒体报道称,“沈庆华任临汾纪委书记期间,查办了2008年9月造成277人死亡的襄汾溃坝事故、蒲县原煤炭局局长郝俊鹏贪腐案等重大案件。”近来枪毙判刑关押的官员,简历可能都没有造假,但较之沈庆华涉假,于国于民,危害孰大?
回到沈庆华的问题简历上,由于目前公众还处于质疑阶段,这就需要权威部门及时介入,详细调查。如果他的简历没问题,就还其清白,如果涉嫌造假等等,就应该依照法律法规严肃处理。同时,还应调查清楚,即涉嫌造假的沈庆华为何换届选举竟能全票通过?
如今,一谈起腐败现象特别是用人上的腐败,真是人人义愤填膺,个个口诛笔伐,尤其是潜伏在官场里的资深官员讲起反腐更是慷慨激昂,靠他们查办官员造假,不但解决不了问题,相反会把他们的劣迹严严实实地包起来,“冰冻三尺,非一日之寒”,反腐败怎么反?比如怎么去解决“年龄造假”以及假学历、假文凭等问题?官员造假会失去诚信和公信力,这点道理只要不弱智应该都清楚。
龚自珍《己亥杂诗》中有句名言,“我欲天公重抖擞,不拘一格降人才”。窃以为,指责简历造假者,不如倡导政治体制的改革,改革官员的选聘任用晋升制度,为普通人让开一条改变现状之合法顺畅的晋升之路,打破特权阶层及一言堂对国家管理资源的垄断。让每个公民对国家管理及官员的选任,实实在在地有一票之权。从某种意义上说,改革官员的选聘任用晋升制度之时正是官员造假“折寿”的夭折之日。
相关报道:
临汾纪委书记沈庆华腐败门专题
http://www.jdwsy.com/article/html/special-030-1.html